Dal sito sciechimiche.org, e precisamente all'indirizzo: http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=23&Itemid=416
proviene questa "immagine" della scientificità delle argomentazioni complottiste.
L'autore, Antonello "Kirk", scia bene, quasi, fino a quando dice: "Non sono pratico di interrogazioni parlamentari e sui loro tempi, ma sarà interessante sentire la risposta da "Tonino", qualunque essa sia."
(la risposta del Ministero è linkata al titolo di questo articolo)
Poi si schianta al capoverso successivo: "Tanto, se non ci dovesse piacere la risposta, possiamo sempre continuare a fare la domanda. All'infinito, se sarà necessario.
Ma certo, è così che si fa:
se chiedi a qualcuno quanto fa 2+2, e per disgrazia quel tapino ti risponde 4, devi ripetere la domanda all'infinito, fino a quando i maroni dello sfortunato gli consiglieranno di risponderti: "Ventiduuuueeeeee".
Hedges
P.S. ...aaahhhrrrggg, kirk su sciechimiche, straker su tanker........(non è che avanza un mazinga per me?)
E' proprio questo atteggiamento che dimostra l'infimo livello mentale di queste persone.
RispondiEliminaPurtroppo per loro la scienza non cambia le sue leggi solo perché loro non ci credono.
Poi se si aggiunge che per cercare di dimostrare l'indimostrabile, spesso e volentieri falsificano le prove (anche se il cagnolino vibra vibra bau bau nega ciò), si arriva a capire perché sono considerati, anche dal ministero, degli ignoranti incompetenti
"vibra vibra bau bau" è mitica, ma non scordiamo anche "micio micio luka78", sembra aver abbandonato il blog (o si é stufato a forza di vangate nei denti).
RispondiEliminaHedges
"Tanto, se non ci dovesse piacere la risposta..."
RispondiEliminaEcco, secondo me non bisogna poi incazzarsi ma prendere il tutto come uno scherzo e burlarsi di loro.
Oramai di convincerli non ci penso più, loro VOGLIONO le scie chimiche, qualunque analisi e orgomentazione contro le scie chimiche loro non l'ascolteranno mai e non la prenderanno mai per veritiera.
Divertiamoci :)
"Carenti dal punto di vista scientifico": dicesi eufemismo.
RispondiEliminaIl problema è serio. Propongo una interrogazione parlamentare volta ad ottenere l'interdizione all'uso di nick derivati da eroi della nostra giovinezza da parte di loschi figuri impiegati in improbabili complotti.
RispondiEliminaAlessandro, ti straquoto.
RispondiEliminaSono i ricordi di tutti, non possono appropriarsene imbellamente.
Saluti
Hedges
"micio micio luka78"
RispondiEliminaPer favore.. non accostiamo i felini con gli sciachimisti...
@ BigRedCat
RispondiEliminaLungi da me questa ignobile intenzione, il riferimento era solo Iacchettiano.
Sarò degradato sul campo e congedato con disonore per questo?????
Hedges