Un aiuto concreto per il Veneto

Questo l'appello di Enrico Mentana per dare una mano a chi oggi si trova in difficoltà. Grazie a tutti quelli che vorranno aderire.

 

Hedges

Il Ciarlatano

Giuseppe Maria Mitelli (incisore), Annibale Carracci (disegnatore), Giacomo Rossi (stampatore)
Il ciarlatano e venditore di antidoti.
Incisione, Roma 1660
Biblioteca Casanatense, Roma


Considerato il seguente profilo fiscale:

1) non si è titolari di reddito da lavoro dipendente;
2) non si è titolari di reddito dall'esercizio di arti o professioni;
3) non si è titolari di reddito di impresa;

e nel contempo si percepiscono a fronte di informazioni per lo più (se non completamente) false e tendenziose, pubblicate tramite tecnologie informatiche sul World Wide Web (blogspot):

1) donazioni;
2) ricavi pubblicitari;
3) ricavi da vendita di libri.

Tutto ciò premesso:

Regio Decreto 18 giugno 1931, n. 773

" Testo unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza "

Art. 121

E’ vietato il mestiere di ciarlatano.

Regio Decreto 6 maggio 1940, n. 635

" Regolamento per l'esecuzione del Testo Unico 18 giugno 1931, n. 773 delle Leggi di Pubblica Sicurezza

       Sotto la denominazione di “mestiere di ciarlatano”, ai fini dell'applicazione dell'art. 121, ultimo comma, della Legge, si comprende ogni attività(*)  diretta a speculare sull'altrui credulità, o a sfruttare od alimentare l'altrui pregiudizio, come gli indovini, gli interpreti di sogni, i cartomanti, coloro che esercitano giochi di sortilegio, incantesimi, esorcismi, o millantano o affettano in pubblico grande valentìa nella propria arte o professione, o magnificano ricette o specifici, cui attribuiscono virtù straordinarie o miracolose.  

(*)NDA: intese dal legislatore come azioni volte a procurarsi denaro

Leggi ancora in vigore, cribbio, ogni tempo ha i suoi CIARLATANI

Hedges

Comunicazione di servizio

La volete smettere...di sciare anche la notte con le "Persistent" ? :))

straker, accher o babbeo?

Aggiornato 11.30 del 6.10.2010

Ricapitoliamo, venerdì 1 ottobre c.a., Simone Angioni e Giorgio Pattera sono stati invitati a discutere di scie chimiche a S. Mauro Pascoli come qui annunciato sul blog di Simone.
L'incontro avviene, più o meno pacatamente, con le esposizioni di Pattera e di Angioni oltre a vari interventi/domande dei politici presenti (Brandolini, quello delle interrogazioni reiterate in primis) e degli spettatori.
Qui il resoconto di Simone Angioni e qui il resoconto di Paolo Attivissimo.

Fin qua tutto bene, "Che c'azzecca strakkino stavolta?" direte.

Eccovi accontentati: lo stracotto strakkino, snobbato, ignorato, messo da parte, non considerato (e tutti i sinonimi possibili) non ci stà, lui, il sommo, l'unico, il solo, vero "ricercatore indipendente dal suo cervello" è stato messo da parte in un confronto sul suo terreno, quello su cui "lavora" indefessamente da anni con il culo abbarbicato alla seggiola sotto la scrivania del suo pc (ricordiamolo, rigorosamente "performed by fastservice informatica srl" s.o. Xp, browser IE6.0) e cosa si inventa pur di denigrare chi tenta una chiarificazione, una discussione alla pari?

Angioni ha barato, ha presentato uno screenshot della pagina del sito tankerenemy falso, con un sondaggio falso, dove falsamente si tirano in ballo perfino i Gesuiti nel complottone sciacomico.

Strakkino, che è furrrbo, lo sgama, e prepara subito un comunicato ai gonz...ehm ai fedeli lettori del suo blog dove smaschera, a suon di evidenze supportate dalla sua acclarata competenza informatica, l'incompatibilità di quanto fatto vedere da Angioni alla conferenza e il suo blog, incongruenze che sono la prova, a suo dire, di una patacca creata da Angioni solo per ridicolizzare il nostro ricercatore (sempre più indipendente, ora anche dai riflessi condizionati del suo cervelletto).
Non ve la sto a menare con spiegazioni circa la compatibilità dell'html con i vari browser, vi basti sapere che lo stesso sito viene visto in maniere differenti da browser diversi, provate ad esempio a guardare questo blog con firefox, con i.e.8 e con chrome e vedrete.

Tutto chiaro? Simone Angioni ha divulgato una falsa immagine? Certo che no.

E un solerte Debunker, al secolo RB211 dimostra il contrario, cioè il ricercatore (che era indipendente, ma ora dipende solo da composti chimici illegali) si è esibito in una rosicata falsa, degna solamente dei migliori comici (i pataccari uno così "ingenuo" non se lo filano manco di striscio)

Qualcuno dei pochi lettori di questo scassone di blog vorrà concludere: "Ecchè non lo sapevamo? Dove sta la novità?"

Piano, arrivo. Il punto è questo, sul blog fetecchia del comandante i commenti relativi alla rosicata sul presunto falso di Angioni si fermano alle 20.54 del 4.10.2010, dopo che erano andati avanti dalle 16.54 ora di pubblicazione della rosicata stessa.

L'orario di pubblicazione della sbufalata sul blog dell'ottimo (come direbbe [c]zretino) RB211 è delle 10.19pm del 4.10.2010 (v. sopra).

Dalle 20.54 del 4.10 ad ora altri post, altri argomenti, non una parola, acqua in bocca (o moderazione selvaggia).

Addirittura la nuova vomitata di [c]zretino, pubblicata in serata, è commentata da [c]zretino stesso alle ore 19.18.... un autocommento e poi giù con le news complottiste sull'attentato a Belpietro.

alle 11.30 del 6.10.2010 ancora non pervenuti (o proibiti) commenti sull'argomento "rosicata fallata"

Non proseguo oltre, ognuno interpreti a modo suo, spero solo che qualcuno dei gonz...ehm affezionati lettori di tankerenemy si sia svegliato e abbia detto con faccia trasognata: "Oh cazzo, mi stanno inchiappettando!!!" (no, marchino guardacheluna, tu no, ti piacerebbe).

Hedges


P.S.: solo un'ultima cosuccia, indovinate come inizia il post di oggi del professorino [c]zretino

E' risaputo.......è risaputo che "Gl'ignoranti hanno questo in comune con gli empii: quando sono nel profondo, disprezzano" (Lorenzo Magalotti)

Marcolino...facce vede...che sei gnegnere

In questo articolo dello strakkino riportato qui da eSSSe ho letto il post di Stanco&Sbronzo, una chicca regalata (grassie Stanco)




 ecco cosa scrive a proposito Stanco&Sbronzo:


Inizia L'ingegnorri che, con fede infinita verso il comandante, scrive

Marco ha detto...

Straker hai ridetto "gigabyte di watt"!!

Ahaha sono sicuro che l'hai fatto apposta!! Chissà come ci ricameranno sopra i nostri cari debunkers :)

Il comandante, sentendosi punto nell'orgoglio e non essendo Marco ancora un frequentatore assiduo del forum, risponde con questa perla:

Straker ha detto...

Sono dati inviati e ricevuti e quindi Gigabites è corretto.


L'ingegnorri, prostrandosi umilmente e rinnegando qualunque formazione scientifico/tecnica dalla scuola media in poi, risponde:

Marco ha detto...

Si a parte la correttezza della frase, mi riferivo alla polemica che avevano messo in piedi Attivissimo & soci con cui ce l'hanno menata dopo la conferenza di Milano


Chiude il comandante che, sentendosi blandito e assecondato come tanto gli piace, si lascia andare ad una concessione più unica che rara:

Straker ha detto...

Certamente. In ogni caso non sono perfetto. :-)

A questo punto, ignaro della figura di palta che gli ha rifilato Stanco&Sbronzo l'ingestionale marcolino, deciso ad eliminare i Debunkers facendoli "crepare dalle risate", mette ben in chiaro i termini delle sue competenze in questo commento

Orsù, ingegnere che comprime i liquidi, che brucia la sabbia, che non vede mai la luna di giorno e che misura lo scaricamento di dati elettronici in gigabyte di watt...facce vede stà laurea. (almeno da parte mia, nel qual caso non fosse photoshoppata, non ti disturberò più, me la prenderò direttamente con i tuoi insegnanti)

Hedges