martedì 5 ottobre 2010

straker, accher o babbeo?


Aggiornato 11.30 del 6.10.2010

Ricapitoliamo, venerdì 1 ottobre c.a., Simone Angioni e Giorgio Pattera sono stati invitati a discutere di scie chimiche a S. Mauro Pascoli come qui annunciato sul blog di Simone.
L'incontro avviene, più o meno pacatamente, con le esposizioni di Pattera e di Angioni oltre a vari interventi/domande dei politici presenti (Brandolini, quello delle interrogazioni reiterate in primis) e degli spettatori.
Qui il resoconto di Simone Angioni e qui il resoconto di Paolo Attivissimo.

Fin qua tutto bene, "Che c'azzecca strakkino stavolta?" direte.

Eccovi accontentati: lo stracotto strakkino, snobbato, ignorato, messo da parte, non considerato (e tutti i sinonimi possibili) non ci stà, lui, il sommo, l'unico, il solo, vero "ricercatore indipendente dal suo cervello" è stato messo da parte in un confronto sul suo terreno, quello su cui "lavora" indefessamente da anni con il culo abbarbicato alla seggiola sotto la scrivania del suo pc (ricordiamolo, rigorosamente "performed by fastservice informatica srl" s.o. Xp, browser IE6.0) e cosa si inventa pur di denigrare chi tenta una chiarificazione, una discussione alla pari?

Angioni ha barato, ha presentato uno screenshot della pagina del sito tankerenemy falso, con un sondaggio falso, dove falsamente si tirano in ballo perfino i Gesuiti nel complottone sciacomico.

Strakkino, che è furrrbo, lo sgama, e prepara subito un comunicato ai gonz...ehm ai fedeli lettori del suo blog dove smaschera, a suon di evidenze supportate dalla sua acclarata competenza informatica, l'incompatibilità di quanto fatto vedere da Angioni alla conferenza e il suo blog, incongruenze che sono la prova, a suo dire, di una patacca creata da Angioni solo per ridicolizzare il nostro ricercatore (sempre più indipendente, ora anche dai riflessi condizionati del suo cervelletto).
Non ve la sto a menare con spiegazioni circa la compatibilità dell'html con i vari browser, vi basti sapere che lo stesso sito viene visto in maniere differenti da browser diversi, provate ad esempio a guardare questo blog con firefox, con i.e.8 e con chrome e vedrete.

Tutto chiaro? Simone Angioni ha divulgato una falsa immagine? Certo che no.

E un solerte Debunker, al secolo RB211 dimostra il contrario, cioè il ricercatore (che era indipendente, ma ora dipende solo da composti chimici illegali) si è esibito in una rosicata falsa, degna solamente dei migliori comici (i pataccari uno così "ingenuo" non se lo filano manco di striscio)

Qualcuno dei pochi lettori di questo scassone di blog vorrà concludere: "Ecchè non lo sapevamo? Dove sta la novità?"

Piano, arrivo. Il punto è questo, sul blog fetecchia del comandante i commenti relativi alla rosicata sul presunto falso di Angioni si fermano alle 20.54 del 4.10.2010, dopo che erano andati avanti dalle 16.54 ora di pubblicazione della rosicata stessa.


L'orario di pubblicazione della sbufalata sul blog dell'ottimo (come direbbe [c]zretino) RB211 è delle 10.19pm del 4.10.2010 (v. sopra).

Dalle 20.54 del 4.10 ad ora altri post, altri argomenti, non una parola, acqua in bocca (o moderazione selvaggia).

Addirittura la nuova vomitata di [c]zretino, pubblicata in serata, è commentata da [c]zretino stesso alle ore 19.18.... un autocommento e poi giù con le news complottiste sull'attentato a Belpietro.

alle 11.30 del 6.10.2010 ancora non pervenuti (o proibiti) commenti sull'argomento "rosicata fallata"

Non proseguo oltre, ognuno interpreti a modo suo, spero solo che qualcuno dei gonz...ehm affezionati lettori di tankerenemy si sia svegliato e abbia detto con faccia trasognata: "Oh cazzo, mi stanno inchiappettando!!!" (no, marchino guardacheluna, tu no, ti piacerebbe).

Hedges


P.S.: solo un'ultima cosuccia, indovinate come inizia il post di oggi del professorino [c]zretino
E' risaputo.......è risaputo che "Gl'ignoranti hanno questo in comune con gli empii: quando sono nel profondo, disprezzano" (Lorenzo Magalotti)

lunedì 27 settembre 2010

Marcolino...facce vede...che sei gnegnere

In questo articolo dello strakkino riportato qui da eSSSe ho letto il post di Stanco&Sbronzo, una chicca regalata (grassie Stanco)




 ecco cosa scrive a proposito Stanco&Sbronzo:


Inizia L'ingegnorri che, con fede infinita verso il comandante, scrive

Marco ha detto...

Straker hai ridetto "gigabyte di watt"!!

Ahaha sono sicuro che l'hai fatto apposta!! Chissà come ci ricameranno sopra i nostri cari debunkers :)


Il comandante, sentendosi punto nell'orgoglio e non essendo Marco ancora un frequentatore assiduo del forum, risponde con questa perla:

Straker ha detto...

Sono dati inviati e ricevuti e quindi Gigabites è corretto.



L'ingegnorri, prostrandosi umilmente e rinnegando qualunque formazione scientifico/tecnica dalla scuola media in poi, risponde:

Marco ha detto...

Si a parte la correttezza della frase, mi riferivo alla polemica che avevano messo in piedi Attivissimo & soci con cui ce l'hanno menata dopo la conferenza di Milano



Chiude il comandante che, sentendosi blandito e assecondato come tanto gli piace, si lascia andare ad una concessione più unica che rara:

Straker ha detto...

Certamente. In ogni caso non sono perfetto. :-)


A questo punto, ignaro della figura di palta che gli ha rifilato Stanco&Sbronzo l'ingestionale marcolino, deciso ad eliminare i Debunkers facendoli "crepare dalle risate", mette ben in chiaro i termini delle sue competenze in questo commento



Orsù, ingegnere che comprime i liquidi, che brucia la sabbia, che non vede mai la luna di giorno e che misura lo scaricamento di dati elettronici in gigabyte di watt...facce vede stà laurea. (almeno da parte mia, nel qual caso non fosse photoshoppata, non ti disturberò più, me la prenderò direttamente con i tuoi insegnanti)

Hedges

sabato 25 settembre 2010

Sangue artificiale...???

Il professore alle prese con qualcosa del suo bagaglio culturale?
http://strakerenemy.blogspot.com/2010/09/sangue-artificiale.html

No, naturalmente, che c'azzecca un prof d'italiano con la biologia del sangue? Come il cacio sul risotto, ovviamente.
Magari si é fatto una cultura specialistica leggendo qualche tomo universitario adatto all'uopo?

Vediamo. Cerchiamo le fonti di tanta sicumera sapienza.

Ordunque, questo è il primo link alle fonti, oh cavolo, il sole 24ore (cerchiato in rosso nell'immagine qui sotto), testata giornalistica di importanza notevole in campo economico, un pò meno in quello scientifico ma tant'è.



Seguiamo la via della conoscenza e addentriamoci nell'informazione.

Macchè sole24ore, il link ci porta ad un altro blog di amici dei fuffari sanremesi: http://ilsole24h.blogspot.com.

E' ovvia l'intenzione di giocare con i nomi, per dare un'aura di ufficialità alle pressanti rivelazioni del loro articolo.

La fuffa che certifica la fuffa, il bue che da del cornuto all'asino.



Magari invece questi "ricercatori" hanno davvero trovato qualcosa di talmente sconvolgente di cui nessuno vuole parlare, seguiamo il link alle fonti (cerchio nell'immagine sopra).



Ecco, finalmente arrivati alle fonti. Ci viene addirittura indicato uno studio precedente a cui far riferimento, e siccome mi voglio documentare bene, parto dall'inizio e clicco sul link.

Questo sarà il punto zero? Tutto mi sarà chiaro? Forse ma forse.



Ullallà, sono basito, pure un istituto, ci saranno fior di ricercatori che studiano, verificano, gente che la chimica, la biologia, la medicina le masticano a colazione, bello, piatto ricco mi ci ficco.

And...this is the President of Carnicom Institute
Uno che lavora con i computers insomma, analisi, programmi, siti web (a giudicare dal suo anche un pò tristino). Vabbè, è il presidente, dirigerà la folla di ricercatori...

macchè, ecco nell'ordine: la VicePresidente, il Segretario ed infine (finalmente) il Ricercatore:



Null'altro direte? No, nient'altro, questo è tutto lo staff.

D'altronde provate voi a far entrare un altro ricercatore serio in questo "laboratorio" dalle notevoli strumentazioni di analisi




Ora che ho finito il post, mezz'oretta di copia/incolla (una volta tanto ho "lavorato" come il comandante), mi sembra di aver già visto queste facce di questi sedicenti ricercatori del carnicom institute, e forse già qualcuno ne aveva declamato le gesta.

Ma mezz'ora di copia/incolla è sempre mezz'ora di lavoro "duro" :)) e pubblico lo stesso, sia come sia è meglio tenere bene a mente quanta FUFFA c'è a questo mondo.

Hedges

P.S.: dimenticavo, straker...PUPPA, zret...PIPPA

giovedì 23 settembre 2010

Attenzione alle truffe, come sempre.


Stimolato dal post che il buon Claudio Casonato ha pubblicato su bUFOle & Co ribadisco anche qui da me il concetto, la morale:

Precauzioni e controlli non sono MAI abbastanza

Hedges

P.S.: nel mio caso è stato facile...non possiedo la Cartasì.

giovedì 16 settembre 2010

Oggi le comiche


Non ridevo così tanto da quando mi sciroppavo "Oggi le comiche" alla TV, tanto, tanto tempo fa


                                          Stracchino sul forum di Nexus


Questo link vi porterà alle "comiche dei giorni nostri", peccato perchè erano certamente meglio Olio e Stanlio.


Hedges

P.S.: mi faccio una domanda, quando il nostro stracchino sarà arrivato alla amara conclusione che TUTTI all'infuori di lui, zret, arturo e i quattro mentecatti tipo guardacheluna, sono implicati nel complottone, cosa sarà ancora capace di farfugliare?

Io penso che il complotto è straker,
è lui il disinformatore pagato dal NWO,
è lui al soldo dei militari,
lui che tenta in tutti i modi di delegittimare i ricercatori indipendenti che hanno teorie diverse dalle sue o non si conformano al tankerpensiero,
tutti eretici scomunicati dal possessore del vero-unico-verbo-sciante.