Manco da qualche giorno nel leggere le fanfaronate del "Duo Marciano" e sono sorpreso, ma anche no, dalla copiosa produttività dei Fratelli Sanremesi.
Questa poi, da un accher come il rosario non me la sarei aspettata (la potete leggere in fondo alla sconclusionata tiritera del comandante qui da eSSSe:
Per concludere, vorremmo ricordare che, qualche mese addietro, scoprimmo su Facebook un profilo denominato "Rosario Marcianò - tanker enemy", creato con attenzione ai particolari, con foto dello scrivente, curriculum professionale, filmati e già una marea di iscritti. Peccato che non avessimo creato noi quel profilo. Era talmente ben costruito da indurci a credere di averlo realizzato noi stessi "in un momento di buco temporale", ma così non era e la dimostrazione risiedeva nella presenza del curriculum che non abbiamo, per precisa scelta, sul nostro profilo originale, poiché facebook va sfruttato per diffondere le informazioni e non per pubblicare dati personali.
Ovviamente pensammo subito di segnalarlo, ma ciò non era possibile, poiché quel "clone" era stato creato con i nostri dati di accesso e quindi, con un click, potemmo cancellare quel falso profilo.
Capito??? L'accherone??? Gli hanno aperto un account su facebook con i SUOI dati di ACCESSO e lui è stato tanto intelligente da provare ad accedere in un account non suo con i suoi user e password, veramente geniale, provi anche qui su C-FORMAT, magari riesce.
aggiornamento 16.20 Nico giustamente mi ricorda anche questa banferata dello straker FALSARIO, sempre facebook nel mirino, sempre la solita tracotanza, sempre le solite BALLE:
O il buco temporale si è formato nel cervello di straker o non saprei cos'altro pensare.
CHIUNQUE, con un briciolo di sale in zucca, con un minimo di ragionamento, troverebbe inverosimili cotante CAZZATE.
Da quello che so, e sempre pronto a modificare/imparare:
Gli account (utente+password) non si possono conoscere senza rubarli ai proprietari più o meno consapevoli, questo per tutti i servizi che richiedono una registrazione su internet. Nemmeno l'amministratore dei siti che richiedono registrazione ha la possibilità di conoscere la password relativa ad una utenza in quanto questa viene immediatamente criptata in registrazione e all'accesso al servizio. Ci sono almeno 3 modi (i più usati dai criminali informatici), ovviamente illegali, per ottenere questi dati. Semplicisticamente: 1) usare un programma che invii al servizio web ripetitivamente nome utente e password ogni volta diversi per tentare di indovinare gli stessi. 2) usare un programma che registri tutte le battute sulla tastiera e analizzando il log che questo crea. 3) inviare al malcapitato una mail che lo induca, ad esempio a visitare una pagina web appositamente costruita in cui lo stesso malcapitato abbia la cortesia di immettere l'user e la password che si stà cercando di sottrargli.
Ora, il primo metodo lo possiamo escludere, ormai tutti i servizi web che richiedono identificazione danno 3 o 5 possibilità di sbagliare user o password poi bloccano l'account, e il culo di beccare entrambi o anche uno solo con 5 tentativi, è proprio culo (ma si fa prima a vincere al superenalotto).
Il secondo metodo presuppone che il programmino che registra le battute sia installato sulla macchina del malcapitato, quindi o lo si conosce bene al punto di avere accesso per 5 minuti al suo computer o si deve fare in modo di installare fraudolentemente il programma con la sua fattiva collaborazione (magari ricorrendo al metodo numero 3).
Il terzo metodo (sicuramente il più usato) è quello ad esempio delle mail inviate con un formato più o meno somigliante ad una comunicazione delle Poste o della Banca XYZ dove si chiede di andare su un sito, anch'esso costruito per sembrare quello vero, a confermare i dati di accesso per svariate motivazioni.
Fin qui teoria, spicciola e non completamente esaustiva ma calzante.
Ora la pratica, chi ha fregato le preziose infomazioni di user e password al comandante?
metodo 1) no.
Metodo 2) è stato "frate antonio" in combutta con i Debunker prezzolati.
Metodo 3) strakker-l'accher pianga se stesso.
Personalmente credo, anzi, SONO SICURO che NESSUNO ha i dati di accesso a facebook di rosario, se non ROSARIO STESSO, che in un momento di sdoppiamento della personalità, determinato da uno stato paranoico (delirio di onnipotenza) si è trasformato nel Debunker che alberga dentro il suo intimo più profondo.
Per chi ancora avesse dubbi sulla personalità ed il modus operandi del comandante faccia un giro da Orsovolante e trasecoli.
aggiornamento 15.10
Riporto il commento di "Facoltativo" all'articolo di Orsovolante che considero obbligatorio far conoscere, e chi più ne ha più ne metta. (se "Facoltativo" non è d'accordo con la pubblicazione me lo dica che provvedo alla cancellazione)
Facoltativo ha detto...
In esclusiva vi annuncio che se solo Straker immaginasse cosa gli sta capitando dal punto di vista legale, scomparirebbe dalla faccia della terra dandosi alla latitanza.
E' inutile cancellare o tentare di nascondere le sue malefatte, una parola scritta resta, per sempre, anche su un blog.
Accusare gente di omicidio, di essere al soldo dei servizi o di avvelenare la popolazione non è permesso senza prove ma lui lo ha fatto.
Accusare le forze dell'ordine di complicità in genocidio non è permesso senza prove ma lui lo ha fatto.
Consigliare medicine o rimedi per le malattie senza essere medici non è permesso ma lui lo ha fatto.
Pubblicare on line i dati personali di centinaia di persone e pubblicare liste di proscrizione non è permesso e lui lo ha fatto.
Insultare, diffamare, calunniare in pubblico non è permesso dalla legge ma lui lo ha fatto.
Spargere allarmi ingiustificati, indurre paranoie e paure non è permesso ma lui lo ha fatto.
Denigrare e ridicolizzare personaggi pubblici o privati (anche storpiare un nome vuol dire denigrare...) non è permesso ma lui lo ha fatto.
Raccogliere fondi e soldi senza autorizzazione e senza dichiararlo non è permesso dalla legge ma lui lo ha fatto.
Registrare telefonate o rendere pubblica una mail non è permesso dalla legge ma lui lo ha fatto.
Accusare qualcuno in maniera errata di un crimine è un reato, ma lui lo ha fatto.
Non è nè un bambino nè una persona incapace di intendere quindi di ogni atto che compie (come tutti) se ne assume la responsabilità. Ha presto per troppo tempo tutto come un gioco, violando leggi, privacy, buon senso e quieto vivere e soprattutto sfidando senza curarsene, la pazienza delle persone.
Credo anche che sia stato avvertito tante volte ed altrettante gli è stato chiesto di fermarsi ma lui da buon "mulo" ha continuato imperterrito.
Ben gli sta. Così avrà più tempo per cercare le scie nel cielo, ma cielo a scacchi.
Non provo nemmeno pena per uno come lui, visto che se l'è cercata. Anzi, uno come lui sta molto meglio al fresco che in libertà.
E' impressionante dove si può spingere la voglia di audience in barba dei più elementari doveri del giornalismo, tutto è lecito per fare ascolti, perfino il comportamento più inaudito: prendere per il didietro gli spettatori.
Ci vorrebbe un disclaimer ogni 5 minuti di trasmissione, come per le televendite: "Attenzione: FICTION, questo non è un programma di informazione"
Un Amico mi ha parlato di un articolo del 22 aprile apparso su un quindicinale locale della zona sud di Verona "Il Nuovo".
Ho chiesto il piacere di poter leggere l'articolo e con la sua consueta gentilezza l'Amico in questione mi ha inviato la scansione del giornale.
Ho letto molto divertito la "zingarata" alla "amici miei", la ritengo una protesta più che civile e quantomai doverosa.
E' ovvio che tutte le idee, anche quelle del CUN, possono venire espresse, ci mancherebbe, anzi, ma che sia patrocinata da un ente preposto al benessere dei cittadini e la chiamino "cultura" a me personalmente non garba molto.
Hedges
p.s.: se ipoteticamente potessi incontrare lo/gli autore/i, birra a volontà offerta da me medesimo.
Complimenti comandante, quando ti tiri la zappa sui piedi sei irresistibile.
Smettila con questi autogol, per il tuo bene, appena i geologi vedranno, di rimando, le cazzate che spari tu non avranno dubbi su chi ridere. Gli sarà chiaro che Massimo si basa sui fatti, che lo hai diffamato e denigrato, ergo saranno fatti tuoi se a qualcuno prude l'avvocato.
E' ormai da più di un anno che ho a che fare con il Fuffaro Rosario Marcianò, rispondente in rete al nome di straker. Ricordo a tutti che è grazie ad una sua prodezza (assieme alla complicità di Pepe Ramone di Controradio) che ho aperto questo Blog.
Mi sono reso conto che gli devo stare veramente sugli zebedei.
Infatti sono stato (ringrazio sempre Pepe Ramone di ciò):
Per farlo incazzare ancora di più (in occasione del suo compleanno) e sopratutto per mettere in guardia tutti coloro
che ci avranno a che fare visitando i suoi c....i di blog (compresi politici, giornalisti e sedicenti ambientalisti)
oppure che avranno la sventura di ascoltare qualche sua conferenza (se così si può chiamare)
voglio, con questo Post che uscirà il giorno del suo compleanno (49 anni), evidenziare quale è la carta di identità del Ciarlatano grazie al riassunto di alcune sue "perle" e falsificazione di presunte prove.
1) Titolo di studio
Rosario Marcianò, parrebbe avere (visto il soggetto il condizionale è d'obbligo) un diploma di geometra (da lui tradotto in inglese "geometer", il che ci fa anche capire il suo livello di conoscenza della lingua anglosassone), ma nonostante questo sembra avere dei seri problemi e sopratutto ignorare la trigonometria tipica delle scuole medie:
Ha cercato di negare l'evidenza, ma è stato talmente idiota che sul sito delle porte del cosmo aveva inserito lo stesso curriculum riportato a suo tempo da acarsterminator.
In particolare, sul sito delle porte del cosmo, Rosario Marcianò millantava un titolo di Dottore,
rimosso dal testo a marzo 2009 (lasciato però nel titolo della conferenza),
e poi rimosso anche dal titolo nel maggio 2009 (lasciato però sull'indirizzo web visibile qui)
2) Attività svolte: Pseudo-esperto informatico
Il Fuffaro si è spacciato per "esperto informatico" (tanto che aveva un sito chiamato Fast Service Informatica) ma una volta che ha provato a vendere fuffa su "punto informatico" è stato pubblicamente deriso per la sua incompetenza. Infatti aveva scambiato il social engineering (utilizzo fraudolento tramite telefono, mail e simili con credenziali fasulle per appropriarsi di informazioni riguardanti accounts, password della sventurata vittima) con coloro che pubblicavano tramite scambio P2P (ad es. e-mule) virus e trojan rinominandoli con nomi di programmi noti.
Ed infatti un commento premonitore................
21/06/2005 h.16.58
quoto in pieno.
e a giudicare dalle varie reazioni, ho come l'impressione che questo sia il suo primo e ultimo articolo che pubblica su P.I.
Non contento, si fa intervistare da Repubblica (il cui giornalista quando si rende conto della cialtronaggine dell'"hacker" italiano Straker....si sgancia alla grande) dove afferma che (citato anche da essse):
"Basta scrivere un file di tipo 'batch' con alcuni semplici comandi e in pochi secondi, in automatico, viene fatta tabula rasa di una valanga di file importanti. Al riavvio, il sistema non sarà più utilizzabile"
Un file "batch" DOS (i vecchi ***.bat) sono comandi di sistema che in genere gli antivirus non controllano...... Ma lo sanno anche i bambini, un tempo i comandi si scrivevano in DOS, che se con Windows clikki un file del genere, che magari ti è arrivato attraveso IE (da ricordate che il mentecatto fino a poco tempo fa usava IE6...... una certezza per la sicurezza!!) o Outlook, sei veramente un idiota!!!! Ed infatti viene preso abbondantemente per il c... qui e qui:
ci voleva proprio un hacker che spiegasse al mondo che eseguire un batch con un bel "del c:\windows\system32\*.*" può essere pericoloso e che l'antivirus non ti salva...
Sempre sulla scia di espertone informatico, si lamenta spesso che noi debunker abbiamo accesso a informazioni riservate, non rintracciabili sulla rete........ Tanto per farvi capire l'incompetenza di tale individuo e la leggerezza con cui lascia informazioni in rete (se non vuole che compaiano) si riporta di seguito quelle lasciate in giro grazie a Fast Service informatica, le pseudo conferenze che ha il coraggio di tenere ed ai libri truffa che vende:
il suo curriculum (assieme a quello del fratello sul sito delle porte del cosmo)
la sua firma (sui libri fuffa che cerca di vendere)
Questo mentecatto, afferma che l'additivo del carburante STADIS450 è responsabile della presenza di bario nei terreni e nelle acque (specialmente nei pressi degli aereoporti)
Ora dovete sapere che il bario non è neanche inserito tra i contaminanti del Testo Unico Ambiente D.Lgs. 152/2006, non ha quindi un limite ne nelle acque ne nei terreni. Non contento elenca una serie di sostanze nelle quali il Bario è assente (qui il resoconto sul mio blog)..... riesce anche a debunkarsi da solo eh eh eh.
Non contento pubblica un altro post ciofeca dove allega un certificato di analisi di acqua piovana prelevata in Australia "dopo pesanti irrorazioni" paragonata con acqua minerale e acqua del rubinetto, evidenziando che è fortemente contaminata......
Ma vediamo il certificato:
A prima vista sembrerebbe aver ragione, ma siccome Rosario Marcianò è un Taroccatore ed un Fuffaro (vedi dopo) non dovete fidarvi. Il certificato esprime i risultati in microgrammi/litro, ma i limiti normativi (come normalmente espresso dall'EPA e dall'Ente Australiano) sono espressi in milligrammi/litro........ ci sono tre ordini di grandezza di differenza. Quindi se volete paragonare i limiti normativi con i risultati delle analisi , la cifra in verde, deve essere moltiplicata per mille......... e come per magia....... tutto torna nei limiti ed il complotto scompare (per correttezza Alluminio, manganese -questi due elementi tra i più abbondanti sulla terra-, arsenico e zinco sono leggermente sopra i limiti.... ma va vai a sapé come hanno campionato e come hanno conservato il campione, pensate che in genere per la ricerca dei metalli il campione viene filtrato a o.45 micron....). Il post è stato commentato anche dal collega Riosaba.
Come dire, "CU NASCE TUNNU NON PO MORERE QUADRATO"..... ovvero ignorante era ed ignorante resta!!
4) Attività svolte: Pseudo-esperto in fisica dell'atmosfera (ambito delle scie chimiche)
In questo ambito e materia, dove millanta esperienza, fa sempre delle figure da sommo perecottaio, infatti:
Secondo lui l'atmosfera è conduttiva per le onde radio, non capendo che se lo fosse veramente tutte le radioonde verrebbero assorbite..... ma che ignorante!! (qui la sbufalata di Hanmar)
Umidità assoluta è la quantità di vapore acqueo espressa in grammi contenuta in un metro cubo d'aria. L'umidità assoluta aumenta all'aumentare della temperatura, l'umidità di saturazione aumenta più che proporzionalmente quindi l'umidità relativa tende a scendere. Quando un abbassamento di temperatura porta a far coincidere l'umidità assoluta con quella di saturazione si ha una condensazione del vapore acqueo e il valore termico prende il nome di temperatura di rugiada. In corrispondenza di questo valore se si ha una superficie fredda si ha la rugiada (brina a valori sotto lo zero), se la condensazione riguarda uno strato sopra il suolo si ha la nebbia. È un valore poco apprezzabile e per questo si preferisce l'utilizzo dell'umidità specifica.
L'umidità specifica, è il rapporto della massa del vapore acqueo e la massa d'aria umida, valore che varia seconda della pressione e della temperatura.
L'umidità relativa (si misura in percentuale) è il rapporto tra la quantità di vapore acqueo contenuto in una massa d'aria e la quantità massima di vapore acqueo che la stessa massa d'aria riesce a contenere nelle stesse condizioni di temperatura e pressione (saturazione). Se l'umidità relativa è al 100% non significa che c'è solo acqua, ma che quella massa d'aria contiene la massima quantità di umidità contenibile in quelle condizioni. Quando l'umidità relativa dell'aria raggiunge il 100%, l'eccesso di vapor acqueo condensa in minuscole goccioline d'acqua e si assiste alla formazione di una nube. La quantità di vapore che può essere contenuta da una massa d'aria è fortemente influenzato dalla temperatura, infatti diminuisce al diminuire della temperatura (pensate quando si "alita" in inverno), e, a pressione livello terreno, diventa nulla a -40 °C .
Per maggiori informazioni vedi il mio Post e quello di Hanmar.
Scie Chimiche
Relativamente alle scie "chimiche" il cialtrone ha sempre affermato che per la formazione delle “vere” scie di condensa ci vogliono due condizioni:
1. quando l’atmosfera ha un elevato tasso di umidità, di almeno il 70%
2. quando la temperatura si aggira intorno ai -40°.
Dove manca una di queste due condizioni non si tratta di scie di condensa.
Il vero testo in inglese, da cui hanno preso le informazioni di cui sopra, lo potete trovare qui, questa la traduzione:
Le scie di condensazione si formano soltanto a quote molto elevate (solitamente oltre gli 8 km), dove l'aria è estremamente fredda (sotto i -40°C)
Come si può notare, per la formazione delle scie di condensa qui non si parla di umidità relativa, che entra in gioco quie di seguito la traduzione:
La linea rossa (linea con tratti e doppi puntini) nel grafico di Appleman mostra a quali umidità le scie di condensazione possono persistere (solitamente tra il 60% e il 70% di umidità relativa)...
Nella seconda citazione si fa riferimento alla persistenza della scia di condensa, non alla sua formazione.
In base agli studi di Appleman, successivamente rivisti ed estesi negli anni '90 (Schumann, 1996) le scie di condensazione di aereo si possono quindi formare, se la temperatura è abbastanza bassa:
a qualsiasi valore di umidità relativa, quindi anche a umidità relativa dello 0%
a qualsiasi quota,
In linea di principio quindi, se la temperatura è sufficientemente bassa ed in base ai valori di umidità relativa presente, l'umidità presente nello scarico dei motori è sufficiente per produrre una scia di condensazione anche a quota terreno, a riprova di ciò, vedi foto sottostante di un Antonov An-24RV ripreso a Bodaybo (Russia) con temperatura a terra di -43° che rilascia scie di condensa al decollo (fonte qui).
Avete capito dunque la tecnica di disinformazione di Rosario Marcianò (assieme ad Antonio Marcianò e Corrado Penna) ???.........
Vengono presi degli spezzoni di frasi qua e là e riassemblati a piacimento per ottenere il proprio scopo.
Se volete approfondire l'argomento:
Applicazione della teoria di Appleman per la verifica della formazione delle scie di condensa (su questo Blog)
Teoria, osservazioni e verifica delle condizioni per la formazione delle scie di condensa (Blog di massimo Santacroce)
Verifica delle condizioni per la formazione delle scie di condensa e programma di calcolo (Blog di Marcovi)
Sempre secondo Straker, l'irrorazione tramite scie chimiche avrebbe le finalità descritte qui.
Per chiarire oltre ogni dubbio, basterebbe effettuare un'analisi in quota delle scie prodotte da un'aereo, ma il Fuffaro Straker si sottrae a questa cosa...........
A differenza di quanto afferma il ciatrone i costi non sono elevati, basterebbe una colletta di 2000-3000€ (meno di quanto raccolto con il telemetro - vedi dopo) per fare prelievo ed analisi.......
Non è che ha la certezza che non troverebbe niente di anomalo...eh eh eh
Comunque
le analisi di scie presenti in bibliografia (grazie a Simone Angioni)
Quindi, allo stato attuale delle conoscenze, non ci sono evidenze di anomalie nelle scie di condensa rilasciate dagli aerei!!
5) Attività svolte: Pseudo-esperto medico
Il nostro Cialtrone, coerentemente con il suo curriculum di studi, si cimenta spesso in ambito medico (è come dire "ho mal di pancia e per farmi curare vado da un meccanico....con tutto il rispetto per i meccanici).
In particolare Straker , nella sua paranoia, è convinto ($$$€€€ per vendere qualche libro o DVD €€€$$$) che:
le scie chimiche sono utilizzate come "veicolo" per rilasciare nanotubi e polimeri, materiale artificiale che secondo lui verrebbe assimilato nel nostro organismo ............. i
polimeri possono essere assimilati ai famosi filamenti di ricaduta (in realtà non sono altro che tele di ragno, vedi qui e qui) che essendo biocompatibili non creerebbero "rigetto" una volta inalate od ingerite,
tali polimeri verrebbero utilizzati come vettori per nanomateriali a base di carbonio e silicio, nanotubi, nanofili, nanostrumenti e nanomughi in grado di autoassemblarsi, autoreplicarsi insieme con sensori o antenne capaci di trasportare frammenti di DNA ed RNA geneticamente modificati e sarebbero anche la causa del Morgellons (vedi dopo) ed avrebbero lo scopo di trasformarci in "macchine".
Ricordo a tutti che non esiste una sola prova dell'esistenza di tali "polimeri" e/o nanotubi di origine artificiale (sfido chiunque a portarmi una PROVA degna di questo nome).
Straker, dall'alto della sua competenza di "geometer", ipotizza che il Morgellons sia una malattia ed è uno strenuo sostenitore del collegamento con le scie chimiche come lo è la Dott.ssa Hildegarde Staninger, un'altra mentecatta complottara (spesso citata da Sterker) a cui gli USA hanno tolto l'accreditamento universitario (se mai l'ha avuto).
Chiaramente, anche qui, il Cialtrone ha collezionato diverse figure di merda, tutte registrate da acarsterminator:
Il Morgellons, allo stato attuale delle conoscenze, più che un "morbo" sembra più una specie di parassitosi maniacale (descritta da circa 300 anni), una malattia psichiatrica, per niente piacevole sia inteso, ma in tale ambito resta. Per maggiori informazione sul Morgellons potete andare da MedBunker, un medico vero, o dal giornalista-antibufala Paolo Attivissimo (qui e qui).
Anche in questo caso non esistono prove che il Morgellons esista (cosa non si farebbe per 2 euri messi male.....)
Rosario marcianò, sempre coerentemente con il suo curriculum di studi, si è anche distinto in cialtronaggine in ambito geofisico, evidenziando la sua ignoranza anche su tali argomenti:
In ambito sismico e sulla sua improbabile teoria sulla previsione dei terremoti si è comportato da sciacallo, sfruttando, ad esempio, la tragedia del terremoto dell'Aquila e di Haiti. Infatti ha utilizzato tali tragedie per affermare che tali terremoti sono stati di origine artificiale, indotti spesso da onde elettromagnetiche (con potenza veramente infima), ignorando completamente i principi base della fisica come le energie in gioco. In particolare
per il terremoto dell'Aquila ha affermato (vedi qui e qui), offendendo anche le Istituzioni ai più alti livelli, che (come da me evidenziato qui e qui):
L'allarme di Giampaolo Giuliani è stato volontariamente ignorato,
Le segnature numeriche hanno evidenziato la non naturalità del fenomeno sismico,
Il terremoto è stato prodotto artificialmente tramite onde elettromagnetiche
lo scopo del terremoto è stato quello di favorire Berlusconi per la ricostruzione ed il Piano Casa,
La pioggia è stata indotta dai tanker per ostacolare i soccorsi,
ed esortando a non dare aiuti per i terremotati,
per il terremoto di Haiti ha affermato che tale terremoto è stato indotto dal sistema HAARP (dislocato in Alaska), ed a prova di ciò ha portato uno spettrogramma che misura le variazioni del Campo Magnetico terrestre spacciandolo per una risonanza prodotta dallo strumento stesso ed affermando quindi che una misurazione del campo magnetico terrestre di dieci ordini di grandezza minori di una calamita, amplificata 40000 volte dallo strumento rilevatore, può generare un terremoto dall'energia superiore a 300· 1015 J.
7) Attività svolte: Pseudo-esperto in motori
Anche in questo ambito ha provato, senza successo, a parlare di motori aereonautici, nello specifico turbofan ... e tanto per cambiare si è dimostrato un incompetente totale.
8) Attività svolte: Pseudo-esperto in aereonautica
Anche in questo ambito il "comandante" ha cercato di dimostrarsi esperto, ma tanto per cambiare si è dimostrato un sommo ignorante, evidenziando che sa di aereonautica come io so di uncinetto:
Qui, raccontando di un improbabile battaglia tra un F18 ed un UFO, non riconosce il modello di aereo (sbufalato da Hanmar)
Qui ha spacciato un fuel dumping di un aereo in emergenza, per irrorazione tramite scie chimiche (sbufalato da Hanmar qui e qui)
Qui ha affermato che nella Seconda Guerra mondiale i bombardieri B-17 non potevano superare i 7000m di quota e quindi non potevano formarsi le scie di condensa (sbufalato da Hanmar qui e qui)
Qui ha scambiato un Antonov A-124 Ruslan (civile) per un C-17 Globemaster III (militare NATO) concludendo che la NATO era implicata nel complotto delle scie chimiche (sbufalato da Hanmar)
9) Attività svolte: Pseudo-esperto in calcolo distanze
Ha provato a dimostrare la quota di un aereo con prove, che definirei "occhiometriche" (largamente utilizzate anche dai suoi seguaci Matia Heibel, Pepe Ramone, Arturo, Mike ecc ecc), portate con i filmati a mezzo telecamere, senza nessuna indicazione su focale, zoom ecc.
Tali filmati e mtodo sono stati confutati da Marcovi, qui e qui.
10) Attività svolte: Pseudo-ricercatore indipendente (ovvero Taroccatore e Fuffaro)
Spesso il nostro bipede pseudo sapiens sapiens è solito taroccare, falsificare materiale a supporto delle sue strampalate ed improbabili teorie. Voi direte, ma almeno questo gli riesce? La risposta è ovviamente NO, in quanto generalmente viene sbufalato al 3° del 1°tempo. Qui di seguito alcune performances del Cialtrone (solo alcune):
Qui ha falsificato una traduzione per far associare la Dott.ssa Gatti (moglie del dott. Stefano Montanari) al Morgellons
quile smentite alla redazione di Effedieffe dopo un articolo sulle scie chimiche che citava il blog del cialtrone (grazie a Rucola)
Qui la lettera, piena di palle, alla redazione di Effedieffe di protesta per la rimozione dell'articolo sulle scie chimiche, anche qui Rucola ha fatto un buon riassunto
Ha falsificato una traduzione dal tedesco per far spacciare un'esercitazione con uso di "Chaff" per scie chimiche, qui il riassunto di Rucola e qui quello di Axlman
Ha falsificato un'intervista per far dire al Dott. Simone Angioni il contrario di quanto ha detto (sbufalata da Attivissimo)
Qui ha presentato i fusti utilizzati per un test di stabilità di un aereo come fusti di sostanze tossiche (sbufalato da Attivissimo e Axlman)
Qui ha falsificato una prova portata attraverso l'uso di telecamere abbinate all'Airnav Radar Box, sbufalata da Orsovolante
Qui si è meravigliato che dopo un incidente ad un volo alla Ryanair all'aereoporto di Ciampino, l'aereo sia stato circondato da militari, facendo finta di ignorare che tale scalo è misto civile/militare e sede dei voli di stato, per millantare un coinvolgimento della compagnia aerea con le scie chimiche..... (vedi qui il racconto di Hanmar)
Qui ha pubblicato foto di elicotteri sovraesposte, sottoesposte o con teleobiettivi (in modo da non poter leggere le sigle) affermando che non avevano sigle e che erano in volo per chissà quale improbabile complotto....... in realtà erano in volo per un rally (sbufalato da Hanmar qui e da Axlman qui e qui)
Qui ha inventato una battaglia tra un M-346 ed un UFO (probabilmente un gabbiano), per giustificare la presenza dell'aereo militare, quando nella zona c'era una manifestazione aerea con la presenza anche delle Frecce Tricolori (sbufalato da Hanmar)
Qui ha spacciato una foto di un corvo per un un B Stealth (mentre trasporta un drone simile ad un SR-71 Blackbird), omettendo di informare che sul sito di origine tale riconoscimento era già stato effettuato (sbufalato da me qui).
Ma ora veniamo al tarocco principe.... il telemetro. Come molti di voi sapranno, Rosario Marcianò, per provare che gli aerei:
volano su Sanremo ad una quota compresa tra i 1000m ed i 5000m
rilasciano sostanze non convenzionali tramite scia e che fanno "on" quando passano sul suo quartiere e fanno "off" quando escono
aveva fatto una colletta per acquistare un telemetro Newcon LRB 4000 dal costo di circa 4000.00 €. Una volta raggiunta la cifra:
La prova portata attraverso l'uso di telecamere abbinate al telemetro è stata da lui falsificata (effettuata oltretutto con il telemetro mod. 2500) invece che con il mod. 4000 e sbufalata da Axlman (riassunto qui di Paolo Attivissimo). Per un riassunto di tutta la storia si rimanda anche qui da Rucola:
11) Attività svolte: Minacce, diffamazioni e denigrazioni
Quando Straker e Gonzi al seguito vengono sbufalati, non potendo ribattere in quanto sommi ignoranti in materia, fanno quello che gli riesce meglio, offendono, denigrano e diffamano. Di seguito alcune esempi di questa attività:
qui, qui e qui le minacce evidenziate da Orsovolante
qui i consigli su attività illegali di disturbo ai piloti (come puntare un laser sugli aerei) (resocontato da Orsovolante)
qui e qui l'attività denigratoria e offensiva nei confronti di Milena Gabanelli (Report)
qui un resoconto personale delle minacce, offese e denigrazioni ricevute dal Cialtrone
Come dire.......... una bella Carta d'Identità da Cialtrone!!
E pensare che Maurizio Decollanz (Rebus - Odeon TV) e Roberto Giacobbo (Voyager - RAI) hanno presentato questo personaggio come un serio e competente ricercatore!!!!
Spero che questo Post aiuti a far aprire gli occhi a tutta quella gente che da seriamente credito a Rosario ed Antonio Marcianò, Corrado Penna ed a tutti i gonzi sfegatati (Mike, trotterella, Harlock ecc) e che finalmente li consideri per quello che sono DEI CIALTRONI FUFFARI!!
Come ulteriore regalo per il compleanno di stracchino, inserisco il video di Crasso.........
questi dati non mostrano "violazione della privacy altrui o affermazioni diffamatorie o che possano arrecare danno a terzi" in quanto è stato tutto scritto da Rosario Marcianò di suo pugno, compresa la FALSA LAUREA, i fatti lo confermano e sono tutti rintracciabili grazie alle tracce che ha lasciato in rete
chiunque voglia utilizzare questo post, anche in parte (senza modifiche), può farlo liberamente basta citarne la fonte.
P.S. Il presente Post potrà essere aggiornato (tempo e famiglia permettendo) in funzione delle cialtronate riportate in rete da Rosario Marcianò e di eventuali segnalazioni di terzi....... Stay tuned!!
