C-FORMAT

(OT) Google letter

2012-02-08T14:19:00.004+01:00

Avranno googlato un po' per trovare il mio indirizzo?

Paura del terremoto (edit)

2012-01-25T12:47:00.009+01:00

La paura fa novanta, ma a Verona facciamo novantuno.

Quanto è facile giocare sulle paure, creare confusione e falsi miti.

Pure le statali e la circonvallazione intasate dato che per non saper leggere ne scrivere (e nemmeno pensare) la Provincia fa evacuare tutte le scuole (smentito, v.sotto). E se poi succede come a l'Aquila? Intanto si parano il didietro.

Scommetto che è uno scherzo di qualche bravo studente furfantello, tipo la famosa telefonata degli anni '70 che usavamo fare al preside del tipo: "Qui NAR, abbiamo piazzato una carica esplosiva nell'istituto" poco prima di iniziare il compito di matematica.

E del fatto che i terremoti non si possano prevedere non frega una beata a nessuno....

Edit 13.08

come volevasi dimostrare:

Il prefetto, Perla Stancari, conferma: «Dalla Prefettura non è stato diramato alcun ordine di evacuazione». Anche la Provincia ha smentito in mattinata di avere diramato ordini di evacuazione per le scuole superiori e altri edifici di sua competenza.

L'assessore comunale alla protezione civile, Marco Padovani, assicura però: «La protezione civile non ha dato alcun ordine di evacuazione. Ci sono state segnalate telefonate di mitomani che hanno creato il panico. Ribadisco che non è possibile prevedere l'arrivo di nuove scosse». L'ARENA

E CHI E' STATO? UN UCCELLINO? tutti si chiamano fuori.

STRAKKINOOOO, TI STANNO RUBANDO L'ESCLUSIVAAAAA

2011-11-11T02:08:00.002+01:00

Eh si, ti hanno clonato "l'acchiappagonzi" con le scie, ormai stai fallendo anche questa.

Dopo non aver trovato un lavoro da geometer, averti fatto perculare alla grandissima come sistemista, dopo non aver saputo fare una beata fava di niente nella vita, ora ti tolgono anche l'ultimo giochino.

ATTENTO, mazzucco è una potenza, come le spara lui... è dura far di meglio, e senza nemmeno un "TELEMETRO".

(ed è inutile che fai pubblicità di la...)

Su luogoNONcomune (non linko nulla, sia mai che do un adsense in più a quel "covo") impazzano le scie chimiche.

Il "massimo" esperto italiano di teorie demenziali sui fatti dell'11 settembre 2001, quello per cui le Torri gemelle sono state tirate giù con: "Una tecnica mista di esplosivi normali, nano-thermite e forse anche altre armi, di cui nemmeno conosciamo l'esistenza", si è dato anima e corpo alla divulgazione della teoria secondo cui ogni scia d'aereo in cielo sarebbe volontariamente emessa e composta di elementi chimici tossici o comunque in qualche modo dannosi.

Il "massimo" sappiamo che è uno che se le beve (ok ok, le da a bere) tutte, ma proprio tutte, da 9/11 a simoncini, da cannabis a JFK, ecc... ecc..., ma quelli che gli tengono bordone...

Saltano fuori fior di espertoni nei commenti, ed in men che non si dica fanno capolino i soliti argomenti buoni per tutte le stagioni (e soprattutto MOLTO "in topic" al fenomeno scie):

I° commento: servizi segreti;

II° commento: trasformazioni di stato tramite campi elettrici;

IV° commento: cabala;

V° commento: segreto militare;

VI° commento: HAARP e controllo del pensiero;

VII°commento: disseminazione di cristalli;

VIII°commento: UFO

IX° commento: Pier Luigi Ighina

X° commento: beh, a questo punto fate voi, metteteci anche la nonna di Rambo che fa la pipì dal balcone e avrete risultati simili.

(Mettere un nome psichiatrico dopo questi sproloqui non è facile, la comunità degli psichiatri sta discutendo se introdurre della nuova terminologia.)

La discussione va avanti finché (quasi) tutti sono convinti di "osservare" anomalie be definite.

Come determinino gli avventori di luogoNONcomune "temperatura in quota", "umidità relativa" ed "umidità assoluta", nonchè (udite udite) "composizione chimica" della scia e "altezza" dell'aeromobile non ci è dato di sapere, o meglio sappiamo che la spannometria "ad oculum" è la loro migliore fonte.

Difatti riescono in un campo visivo 2D, come è quello a km di distanza e senza riferimenti, in cui osservano il cielo pieno di aerei spruzzatori, a distinguere se la scia è sopra o sotto una formazione nuvolosa, contemporanemente sanno anche determinare la distanza dalla propria perpendicolare a quella del tanker; nonchè l'altezza esatta in gradi rispetto all'orizzonte e con un semplicissimo (per le loro menti eccelse) calcolo mentale, ottenere l'effettiva altitudine del mezzo volante in questione.

E poi c'é di più, l'utente florizel, uno che se gli dici che il bicchiere di latte che hai davanti "é" latte, ti risponde di no, secondo lui non è latte, è un composto chimico con bario, alluminio e morgelloni.

Al che ti girano e fai notare che è bianco, odora di latte, al tatto è della stessa consistenza del latte, non può che essere latte, come fa florizel a dire di no?

Niente da fare, florizel ti chiede le prove che in quel bicchiere e in tutto il cartone che hai in frigo ci sia latte.

Non ci credete? Ecco:

Citazione:

(Suspiria) come fai da un'immagine a sapere che sono le scie chimiche? Sai fare l'analisi chimica dalle foto?

(florizel) Perchè, tu l'hai fatta per affermare che quelle NON sono scie chimiche?

Io ti sto chiedendo di OSSERVARE, e su questa base avresti dovuto porti già da tempo qualche interrogativo.

Siamo all'ABC...

Citazione:

(Suspiria) Devi rispondere tu sai, devi fornire le prove.

(florizel) Ed io ti sto chiedendo di fornire le prove che quelle NON siano scie chimiche.

E lo faccio sulla base dell'osservazione di un fatto quanto meno anomalo...

din.....din....din..din.din.din.....si avete capito bene, sono i miei maroni.

Hedges

P.S.: Paolo attivissimo ha detto: "A proposito, il 18 novembre sarò a Radio IES per discutere di “scie chimiche” insieme a Rosario Marcianò, Giulietto Chiesa e Luigina Marchese. A loro potrebbero aggiungersi Corrado Penna e Tom Bosco. Potrebbe essere interessante".

urka, 5 + l'arbitro contro 1, in bocca al lupo Paolo.

INSIDEOUT

2011-06-17T07:45:00.001+02:00

Strano, stranissimo, prima serata...."RAI2" !!!!!!!

Un po' troppo veloce e qualche volta un tantinino superficiale, il tutto compensato dai mitici MYTHBUSTERS, impagabili.

La prima puntata è andata in onda il 6 giugno, lunedì.

Le prossime sono di mercoledì, il 22/6 ed il 29/6, assolutamente da seguire.

Certo che da una rete dove spicca un certo Giacobbo come vicedirettore e dove fino poco tempo fa si discuteva di templari ed affini.....a-non-me-la-spetavo.

C'è tanto di bello e sensazionale nella realtà che ci circonda, non vale la pena "inventarsi" degli argomenti per una trasmissione, speriamo abbiano capito, meglio tardi che mai.

SCIATTIVISMO

2011-06-14T11:54:00.013+02:00

Il nostro professorucolo preferito in trasferta???

i soliti avvoltoi

2011-03-30T11:42:00.010+02:00

Solita notte da lupi in quel dì di sabato, e il nostro professorucolo, che non ha chiaramente altra occupazione se non innondare di auliche parole quello "spreco di banda"(c)Axlman del fogna-blog, partorendo contro natura lo scritto dal titolo "Libia libera", riesce ad infilare di tanto in tanto la parola "scie" e l'altra "chimiche".

Se dovesse recitare Dante...

« Nel mezzo del cammin di nostra vita
mi ritrovai per una scia oscura,
ché la diritta via era chimica.

Ahi quanto a dir qual era è cosa dura,
esta scia selvaggia e aspra e forte,
che nel pensier rinova la chimica paura!

Tant' è amara che poco è più morte,
ma per trattar del bene ch'io vi trovai,
dirò de l'altre cose ch'i' v'ho scorte. »

(Czretino, Inferno I, vv. 1-6)

Nella marea di vaccate che ha scritto, trova posto anche questa:

"Seguendo i servili servizi che le televisioni hanno mandato in onda per glorificare l’aggressione alla Libia, si sono potuti osservare cieli di un azzurro intenso solcati da vaporosi cumuli. E’ evidente che l’intervento militare ha richiesto un’interruzione delle attività chimiche sopra la Libia"

La foto a corredo del fogna-post è questa

Che bei cumuli, eh?

E su questa cosa vedrebbe? MONTAGNE DI LATTE? (http://cielonordest.blogspot.com)

Eppure nessuno aveva attaccato Vicenza con l'imposizione di una NoFly-Zone

E' un fiume in piena il nostro. In risposta ad un adolescente, tale Andrea, che dovrebbe collezionare figurine Panini e invece s'inventa i tarocchi con certe "CARTE" di un certo "GIOCO" (quello della prima foto lassù in cima):

(tra parentesi le parole sono mie)

Zret ha detto...
Andrea, le Carte degli Oscurati sono una miniera (di cagate da dare a bere ai boccaloni). Sebbene siano tratte dalla Trilogia degli Illuminati (che cacchio è), trittico di romanzi risalenti agli anni 70 del XX secolo (ah ecco, tanto l'ha sparata), aggiungono molte tessere al mosaico della cospirazione globale (e così anche sto gonzo è servito, non avrà capito un cazzo, ma sicuramente ci ha ragione, e i fatti lo cosano).
Ciao

Ma qual'è la parola che 'o professore non ha capito bene di ciò che lui stesso ha scritto?

Sebbene?

Trilogia?

Illuminati?.........o.............ROMANZI!!!

edit ore 12.31

LOL carpiato con doppio avvitamento...

eSSSe grazie, credo che la mia smodata risata l'abbiano sentita a qualche centinaio di metri di distanza, e senza HAARP

Boicottiamo le aziende che "pubblicizzano" le scie chimiche

Vai Antonio!!! Boicotta l'ENEL e spegni il PC.

LuogoNonComune (L.180/78)

2011-02-23T14:27:00.006+01:00

Meno male che hanno specificato di cosa si tratta,
così chi, leggendo gli argomenti, non se la sente di ascoltare l'intervista,
si risparmia la barba e la noia.

- Mappa mondiale del potere occulto.
- Templari, Rosacroce e Massoneria.
- Tradizione spirituale e Fratellanza Bianca.
- La prevalenza dei ”neri”.
- Delitti mediatici e regie occulte.
- Simbologia nascosta del delitto di Cogne.
- Il vero significato del delitto Moro.
- Brigate Rosse e servizi segreti.
- Imprenditori e politici importanti tutti esoteristi.
- Grandi banchieri e società segrete.
- Simbologia esoterica nelle banche.
- Le “banche” dei Templari.

Aggiungerei per completezza di disinformazione anche

- Lo strano sapore occulto della pizza "alla diavola"

LUNA (O.T.)

2011-02-15T21:06:00.005+01:00

L' originale e............................

la copia....................................

...finchè dei bambini
alzando lo sguardo al cielo
esprimono così splendidamente
quella "Magnifica desolazione"
...ho ancora speranza.

Hedges

"FAR DI CONTO" no eh?

2011-02-01T14:02:00.005+01:00

Non la ci si fà, proprio ragionare non si può.
Il nostro cZretino sforna articoli a nastro, collezionando le più immani "dicerie" (termine NSFW). Leggete questa su Strakerenemy, specialmente il penultimo paragrafo:

Allora, secondo il professorucolo sarebbero quanti? 20 anni di scie? E che sono, aerosol profumati alla lavanda per rendere la Liguria più appetibile ai turisti?

In un post dell'articolo (chiamarlo articolo mi disgusta) scrive ancora:

Scie tumorali???, carestie???, disastri artificiali???

Dai dati dei censimenti 1991 e 2001 (qui sotto) risulta un calo di "residenti" in Liguria del 6,2% complessivo, del 3,9 nella Provincia di Imperia (quella più martoriata a detta del cZretino).

Caro cZretino, le scie servono a sterminare tutto e tutti vero?.
I Militari, l'NWO, i Bildberg, il Gatto e la Volpe, Barbablu e gli altri tuoi INCUBI avranno vinto vero?
Devi solo aspettare un pò per dirci: "Ve lo avevo detto", altri 250 anni circa, a questo ritmo (ma chi ci crede!!!).

E sarebbe questa "L'ARMA FINALE"? Ma mi faccia il piacere, mi faccia.

SONO TORNATO (sottotitolo: non frega a nessuno)

2011-01-20T16:00:00.016+01:00

Ebbene ci sono ancora, mi scuso per la lunga latitanza.

Saluto tutti gli amici, e come non ricordare i nemici (si fa per dire), anzi dedico a loro e a chi mi impesta la casella di posta questa simpatica tiritera che un'altrettanto simpatica Amica mi ha fatto pervenire (sempre nella casella di posta...quella impestata):

(naturalmente, i palloncini dell'immagine, sono gonfiati con gli stessi ingredienti per le scie, bario alluminato frammisto ad elio, così "persistono" per moooolto tempo.)

SPAM SPAM SPAM

Il 2010 è da poco terminato, e mi corre l'obbligo di ringraziarVi, per tutte le mail, che mi avete inoltrato durante l´anno appena trascorso.

Ringrazio chi mi ha mandato la mail che parlava della cacca di topo nella colla delle buste così, adesso, uso una spugnetta bagnata ogni volta che devo chiudere una lettera.

Ringrazio chi ha fatto sì che terminassi i miei risparmi, perché .... ho mandato tutto quanto possedevo alla ragazzina malata che stava per morire in ospedale, per la 387.258° volta.

Ma andrà meglio, dopo che avrò ricevuto le 15.000 Sterline, che Bill Gates e la Microsoft mi manderanno, per aver partecipato alle loro indagini di mercato.

In alternativa, negozierò col cassiere capo della Banca di Nigeria, che vuole dividere con me 7.000.000 di dollari dicendo di essere un lontano parente di un correntista, che è morto senza lasciare testamento, accontentandosi di un mio contributo di soli 200 Euro.

Grazie alle Poste Italiane, che mi accrediteranno un Bonus, quale premio fedeltà, di Euro 249, se digito la mia password, ed entro nel sito al quale verrò indirizzata, e qui "davvero"... il mio grazie è doppio, perchè .....non ho un conto alle Poste.

Non mi preoccupo per me, perché ci sono 363.214 angeli che mi guardano le spalle; inoltre ho imparato che le mie preghiere verranno ascoltate ed esaudite tutte, dopo aver inoltrato le mail a sette amici, ed espresso un desiderio entro i successivi cinque minuti.

Non bevo più Coca Cola perché è in grado di rimuovere le macchie dalla tazza del cesso.

Non faccio più benzina senza portare con me un amico che controlli che un serial killer non si nasconda sul sedile di dietro mentre riempio il serbatoio.

Non vado più ai centri commerciali, perché qualcuno potrebbe drogarmi con un campione di profumo e derubarmi.

Non rispondo più al telefono perché qualcuno potrebbe chiedermi di digitare un numero, dopo di che dovrei pagare una bolletta telefonica per migliaia di chiamate fatte in Jamaica, Uganda, Singapore e Uzbekistan.

Non posso neppure raccogliere la banconota da 5 euro che ho trovato per terra in un parcheggio, perché, probabilmente è stata lasciata lì da un molestatore sessuale che .... aspetta dietro una macchina per abusare di me.

ORA! Se non mandate questa mail ad almeno 144.692 persone, nei prossimi 70 minuti, un enorme gabbiano (con la diarrea) Vi cagherà in testa domani pomeriggio alle 17:22.

E ... lo so per certo; perché è già successo all'amico di un vicino dell´ex suocera del secondo marito di mia cugina !!!!!!!!!!!!!!!!!

E.... a proposito : - )))
Uno scienziato sudamericano, dopo lunghi studi, ha scoperto che le persone con un basso quoziente di intelligenza, e che non fanno abbastanza sesso, leggono sempre le mail tenendo la mano sul mouse.

Non prendetevi il disturbo di levare la mano adesso: è troppo tardi!!!

Ancora auguroni a tutti e..... un ottimo 2011 !!!!!!!!!

Un aiuto concreto per il Veneto

2010-11-09T16:11:00.000+01:00

Un aiuto concreto per il Veneto

Questo l'appello di Enrico Mentana per dare una mano a chi oggi si trova in difficoltà. Grazie a tutti quelli che vorranno aderire.

Hedges

Il Ciarlatano

2010-10-16T23:48:00.000+02:00

Giuseppe Maria Mitelli (incisore), Annibale Carracci (disegnatore), Giacomo Rossi (stampatore)
Il ciarlatano e venditore di antidoti.
Incisione, Roma 1660
Biblioteca Casanatense, Roma

Considerato il seguente profilo fiscale:

1) non si è titolari di reddito da lavoro dipendente;
2) non si è titolari di reddito dall'esercizio di arti o professioni;
3) non si è titolari di reddito di impresa;

e nel contempo si percepiscono a fronte di informazioni per lo più (se non completamente) false e tendenziose, pubblicate tramite tecnologie informatiche sul World Wide Web (blogspot):

1) donazioni;
2) ricavi pubblicitari;
3) ricavi da vendita di libri.

Tutto ciò premesso:

Regio Decreto 18 giugno 1931, n. 773

" Testo unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza "

Art. 121

E’ vietato il mestiere di ciarlatano.

Regio Decreto 6 maggio 1940, n. 635

" Regolamento per l'esecuzione del Testo Unico 18 giugno 1931, n. 773 delle Leggi di Pubblica Sicurezza

Sotto la denominazione di “mestiere di ciarlatano”, ai fini dell'applicazione dell'art. 121, ultimo comma, della Legge, si comprende ogni attività(*) diretta a speculare sull'altrui credulità, o a sfruttare od alimentare l'altrui pregiudizio, come gli indovini, gli interpreti di sogni, i cartomanti, coloro che esercitano giochi di sortilegio, incantesimi, esorcismi, o millantano o affettano in pubblico grande valentìa nella propria arte o professione, o magnificano ricette o specifici, cui attribuiscono virtù straordinarie o miracolose.

(*)NDA: intese dal legislatore come azioni volte a procurarsi denaro

Leggi ancora in vigore, cribbio, ogni tempo ha i suoi CIARLATANI

Hedges

Comunicazione di servizio

2010-10-06T12:02:00.001+02:00

La volete smettere...di sciare anche la notte con le "Persistent" ? :))

straker, accher o babbeo?

2010-10-05T23:09:00.006+02:00

Aggiornato 11.30 del 6.10.2010

Ricapitoliamo, venerdì 1 ottobre c.a., Simone Angioni e Giorgio Pattera sono stati invitati a discutere di scie chimiche a S. Mauro Pascoli come qui annunciato sul blog di Simone.
L'incontro avviene, più o meno pacatamente, con le esposizioni di Pattera e di Angioni oltre a vari interventi/domande dei politici presenti (Brandolini, quello delle interrogazioni reiterate in primis) e degli spettatori.
Qui il resoconto di Simone Angioni e qui il resoconto di Paolo Attivissimo.

Fin qua tutto bene, "Che c'azzecca strakkino stavolta?" direte.

Eccovi accontentati: lo stracotto strakkino, snobbato, ignorato, messo da parte, non considerato (e tutti i sinonimi possibili) non ci stà, lui, il sommo, l'unico, il solo, vero "ricercatore indipendente dal suo cervello" è stato messo da parte in un confronto sul suo terreno, quello su cui "lavora" indefessamente da anni con il culo abbarbicato alla seggiola sotto la scrivania del suo pc (ricordiamolo, rigorosamente "performed by fastservice informatica srl" s.o. Xp, browser IE6.0) e cosa si inventa pur di denigrare chi tenta una chiarificazione, una discussione alla pari?

Angioni ha barato, ha presentato uno screenshot della pagina del sito tankerenemy falso, con un sondaggio falso, dove falsamente si tirano in ballo perfino i Gesuiti nel complottone sciacomico.

Strakkino, che è furrrbo, lo sgama, e prepara subito un comunicato ai gonz...ehm ai fedeli lettori del suo blog dove smaschera, a suon di evidenze supportate dalla sua acclarata competenza informatica, l'incompatibilità di quanto fatto vedere da Angioni alla conferenza e il suo blog, incongruenze che sono la prova, a suo dire, di una patacca creata da Angioni solo per ridicolizzare il nostro ricercatore (sempre più indipendente, ora anche dai riflessi condizionati del suo cervelletto).
Non ve la sto a menare con spiegazioni circa la compatibilità dell'html con i vari browser, vi basti sapere che lo stesso sito viene visto in maniere differenti da browser diversi, provate ad esempio a guardare questo blog con firefox, con i.e.8 e con chrome e vedrete.

Tutto chiaro? Simone Angioni ha divulgato una falsa immagine? Certo che no.

E un solerte Debunker, al secolo RB211 dimostra il contrario, cioè il ricercatore (che era indipendente, ma ora dipende solo da composti chimici illegali) si è esibito in una rosicata falsa, degna solamente dei migliori comici (i pataccari uno così "ingenuo" non se lo filano manco di striscio)

Qualcuno dei pochi lettori di questo scassone di blog vorrà concludere: "Ecchè non lo sapevamo? Dove sta la novità?"

Piano, arrivo. Il punto è questo, sul blog fetecchia del comandante i commenti relativi alla rosicata sul presunto falso di Angioni si fermano alle 20.54 del 4.10.2010, dopo che erano andati avanti dalle 16.54 ora di pubblicazione della rosicata stessa.

L'orario di pubblicazione della sbufalata sul blog dell'ottimo (come direbbe [c]zretino) RB211 è delle 10.19pm del 4.10.2010 (v. sopra).

Dalle 20.54 del 4.10 ad ora altri post, altri argomenti, non una parola, acqua in bocca (o moderazione selvaggia).

Addirittura la nuova vomitata di [c]zretino, pubblicata in serata, è commentata da [c]zretino stesso alle ore 19.18.... un autocommento e poi giù con le news complottiste sull'attentato a Belpietro.

alle 11.30 del 6.10.2010 ancora non pervenuti (o proibiti) commenti sull'argomento "rosicata fallata"

Non proseguo oltre, ognuno interpreti a modo suo, spero solo che qualcuno dei gonz...ehm affezionati lettori di tankerenemy si sia svegliato e abbia detto con faccia trasognata: "Oh cazzo, mi stanno inchiappettando!!!" (no, marchino guardacheluna, tu no, ti piacerebbe).

Hedges

P.S.: solo un'ultima cosuccia, indovinate come inizia il post di oggi del professorino [c]zretino

E' risaputo.......è risaputo che "Gl'ignoranti hanno questo in comune con gli empii: quando sono nel profondo, disprezzano" (Lorenzo Magalotti)

Marcolino...facce vede...che sei gnegnere

2010-09-27T22:42:00.001+02:00

In questo articolo dello strakkino riportato qui da eSSSe ho letto il post di Stanco&Sbronzo, una chicca regalata (grassie Stanco)

ecco cosa scrive a proposito Stanco&Sbronzo:

Inizia L'ingegnorri che, con fede infinita verso il comandante, scrive

Marco ha detto...

Straker hai ridetto "gigabyte di watt"!!

Ahaha sono sicuro che l'hai fatto apposta!! Chissà come ci ricameranno sopra i nostri cari debunkers :)

Il comandante, sentendosi punto nell'orgoglio e non essendo Marco ancora un frequentatore assiduo del forum, risponde con questa perla:

Straker ha detto...

Sono dati inviati e ricevuti e quindi Gigabites è corretto.

L'ingegnorri, prostrandosi umilmente e rinnegando qualunque formazione scientifico/tecnica dalla scuola media in poi, risponde:

Marco ha detto...

Si a parte la correttezza della frase, mi riferivo alla polemica che avevano messo in piedi Attivissimo & soci con cui ce l'hanno menata dopo la conferenza di Milano

Chiude il comandante che, sentendosi blandito e assecondato come tanto gli piace, si lascia andare ad una concessione più unica che rara:

Straker ha detto...

Certamente. In ogni caso non sono perfetto. :-)

A questo punto, ignaro della figura di palta che gli ha rifilato Stanco&Sbronzo l'ingestionale marcolino, deciso ad eliminare i Debunkers facendoli "crepare dalle risate", mette ben in chiaro i termini delle sue competenze in questo commento

Orsù, ingegnere che comprime i liquidi, che brucia la sabbia, che non vede mai la luna di giorno e che misura lo scaricamento di dati elettronici in gigabyte di watt...facce vede stà laurea. (almeno da parte mia, nel qual caso non fosse photoshoppata, non ti disturberò più, me la prenderò direttamente con i tuoi insegnanti)

Hedges

Sangue artificiale...???

2010-09-25T07:34:00.003+02:00

Il professore alle prese con qualcosa del suo bagaglio culturale?
http://strakerenemy.blogspot.com/2010/09/sangue-artificiale.html

No, naturalmente, che c'azzecca un prof d'italiano con la biologia del sangue? Come il cacio sul risotto, ovviamente.
Magari si é fatto una cultura specialistica leggendo qualche tomo universitario adatto all'uopo?

Vediamo. Cerchiamo le fonti di tanta sicumera sapienza.

Ordunque, questo è il primo link alle fonti, oh cavolo, il sole 24ore (cerchiato in rosso nell'immagine qui sotto), testata giornalistica di importanza notevole in campo economico, un pò meno in quello scientifico ma tant'è.

Seguiamo la via della conoscenza e addentriamoci nell'informazione.

Macchè sole24ore, il link ci porta ad un altro blog di amici dei fuffari sanremesi: http://ilsole24h.blogspot.com.

E' ovvia l'intenzione di giocare con i nomi, per dare un'aura di ufficialità alle pressanti rivelazioni del loro articolo.

La fuffa che certifica la fuffa, il bue che da del cornuto all'asino.

Magari invece questi "ricercatori" hanno davvero trovato qualcosa di talmente sconvolgente di cui nessuno vuole parlare, seguiamo il link alle fonti (cerchio nell'immagine sopra).

Ecco, finalmente arrivati alle fonti. Ci viene addirittura indicato uno studio precedente a cui far riferimento, e siccome mi voglio documentare bene, parto dall'inizio e clicco sul link.

Questo sarà il punto zero? Tutto mi sarà chiaro? Forse ma forse.

Ullallà, sono basito, pure un istituto, ci saranno fior di ricercatori che studiano, verificano, gente che la chimica, la biologia, la medicina le masticano a colazione, bello, piatto ricco mi ci ficco.

And...this is the President of Carnicom Institute
Uno che lavora con i computers insomma, analisi, programmi, siti web (a giudicare dal suo anche un pò tristino). Vabbè, è il presidente, dirigerà la folla di ricercatori...

macchè, ecco nell'ordine: la VicePresidente, il Segretario ed infine (finalmente) il Ricercatore:

Null'altro direte? No, nient'altro, questo è tutto lo staff.

D'altronde provate voi a far entrare un altro ricercatore serio in questo "laboratorio" dalle notevoli strumentazioni di analisi

Ora che ho finito il post, mezz'oretta di copia/incolla (una volta tanto ho "lavorato" come il comandante), mi sembra di aver già visto queste facce di questi sedicenti ricercatori del carnicom institute, e forse già qualcuno ne aveva declamato le gesta.

Ma mezz'ora di copia/incolla è sempre mezz'ora di lavoro "duro" :)) e pubblico lo stesso, sia come sia è meglio tenere bene a mente quanta FUFFA c'è a questo mondo.

Hedges

P.S.: dimenticavo, straker...PUPPA, zret...PIPPA

Attenzione alle truffe, come sempre.

2010-09-23T11:50:00.003+02:00

Stimolato dal post che il buon Claudio Casonato ha pubblicato su bUFOle & Co ribadisco anche qui da me il concetto, la morale:

Precauzioni e controlli non sono MAI abbastanza

Hedges

P.S.: nel mio caso è stato facile...non possiedo la Cartasì.

Oggi le comiche

2010-09-16T12:28:00.002+02:00

Non ridevo così tanto da quando mi sciroppavo "Oggi le comiche" alla TV, tanto, tanto tempo fa

Stracchino sul forum di Nexus

Questo link vi porterà alle "comiche dei giorni nostri", peccato perchè erano certamente meglio Olio e Stanlio.

Hedges

P.S.: mi faccio una domanda, quando il nostro stracchino sarà arrivato alla amara conclusione che TUTTI all'infuori di lui, zret, arturo e i quattro mentecatti tipo guardacheluna, sono implicati nel complottone, cosa sarà ancora capace di farfugliare?

Io penso che il complotto è straker,
è lui il disinformatore pagato dal NWO,
è lui al soldo dei militari,
lui che tenta in tutti i modi di delegittimare i ricercatori indipendenti che hanno teorie diverse dalle sue o non si conformano al tankerpensiero,
tutti eretici scomunicati dal possessore del vero-unico-verbo-sciante.

Mistero della fede (nelle scie)

2010-08-31T17:38:00.002+02:00

31 agosto 2010

Straker ha detto...: Superiamo il preconcetto ed il dogma del dover dimostrare. Non v'è più nulla da dimostrare...

Stracchino, sei e resterai un "IGNORANTE PERACOTTARO".

Vedi? Anch'io ho superato il preconcetto e pure il dogma di dover dimostrare.

(Mah, forse ho detto solo una banalità lapalissiana.)

Hedges

Continua la saga dell'ACCHER

2010-07-07T23:30:00.004+02:00

Ci interessa assai l'ultima frase:

"AVVISO AI LETTORI:
Si continuano a registrare "problemi" con la piattaforma Blogger. I commenti dei lettori non vengono pubblicati e quelli inseriti da noi spariscono pochi minuti dopo essere stati regolarmente pubblicati.
Ci scusiamo per l'inconveniente, forse dovuto a problemi tecnici o forse..."

...O FORSE COSA...!!!!!!!!!!

Non perdi occasione per stare zitto, infatti la piattaforma Blogger ha avuto dei problemi e molte sono state le segnalazioni, come si vede qui sotto.

Quand'é che la finirai di darti martellate sui maroni? Perché vuoi continuare a coprirti di ridicolo? Perche non smetti di sparare caxxate e provi a farti dare una pensione di invalidità? Non dovresti avere troppe difficoltà a farti passare per demente, ti basta essere naturale.

Caro comandante dei lacci delle tue scarpe (a volte nemmeno di quelli visto quanto inciampi) chi ti credi di essere perchè qualcuno ti stia sabotando? Siamo solo noi dello SMOM-NWO sez. "Ridicoli" che ti stiamo dietro, per farci delle sganasciate, o come direbbe lo sfighello di tuo fratello "delle CRASSE risate".

Hedges

il comandante e il Manosecondo

2010-05-26T13:48:00.011+02:00

Prima getta il sasso... (prima fa il gradasso)

Straker ha detto...: Ho scritto agli infami, chiedendo un confornto pubblico.

Vi assumete la responsabilità di ciò che scrivete? Avete, di grazia, il coraggio di tentare di confutare anziché diffamare la gente che vi sta giustamente sputtanando? La verità è che non avete argomenti. Siete solo dei venduti senza palle. Un confronto con uno di voi sarebbe l'ideale, così da potervi sbattere in faccia la verità e cioè che state mentendo a tutti e che non avete lo straccio di una prova. Ma mai lo accetterete, perché sapete di essere solo dei bugiardi.

Rosario Marcianò
Comitato nazionale Tanker Enemy; 25 maggio, 2010 16:18

(A chi hai scritto di grazia? Una ricevuta della raccomandata? Una mail? Una lettera aperta? "UN SOGNO"?)

e poi nasconde la mano: (poi fa lo strano)

Straker ha detto...: E quali argomenti avete, di grazia? Io non ho visto niente! Solo insulti, minacce e prese per il culo. Vi potrei distruggere in un manosecondo. (lapsus freudiano?)

PEDALARE!!!; 25 maggio, 2010 20:00

in risposta alla disponibilità ad un confronto di:

Orsovolante, Hanmar, Gianni Comoretto,
Claudio Casonato, eSSSe

capito perché non accetta? (votate il sondaggio in alto a dx)

Hedges

STRACCHER L'ACCHER

2010-05-24T14:47:00.014+02:00

Manco da qualche giorno nel leggere le fanfaronate del "Duo Marciano" e sono sorpreso, ma anche no, dalla copiosa produttività dei Fratelli Sanremesi.

Questa poi, da un accher come il rosario non me la sarei aspettata (la potete leggere in fondo alla sconclusionata tiritera del comandante qui da eSSSe:

Per concludere, vorremmo ricordare che, qualche mese addietro, scoprimmo su Facebook un profilo denominato "Rosario Marcianò - tanker enemy", creato con attenzione ai particolari, con foto dello scrivente, curriculum professionale, filmati e già una marea di iscritti. Peccato che non avessimo creato noi quel profilo. Era talmente ben costruito da indurci a credere di averlo realizzato noi stessi "in un momento di buco temporale", ma così non era e la dimostrazione risiedeva nella presenza del curriculum che non abbiamo, per precisa scelta, sul nostro profilo originale, poiché facebook va sfruttato per diffondere le informazioni e non per pubblicare dati personali.

Ovviamente pensammo subito di segnalarlo, ma ciò non era possibile, poiché quel "clone" era stato creato con i nostri dati di accesso e quindi, con un click, potemmo cancellare quel falso profilo.

Capito??? L'accherone???
Gli hanno aperto un account su facebook con i SUOI dati di ACCESSO e lui è stato tanto intelligente da provare ad accedere in un account non suo con i suoi user e password, veramente geniale, provi anche qui su C-FORMAT, magari riesce.

aggiornamento 16.20
Nico giustamente mi ricorda anche questa banferata dello straker FALSARIO, sempre facebook nel mirino, sempre la solita tracotanza, sempre le solite BALLE:

O il buco temporale si è formato nel cervello di straker o non saprei cos'altro pensare.

CHIUNQUE, con un briciolo di sale in zucca, con un minimo di ragionamento, troverebbe inverosimili cotante CAZZATE.

Da quello che so, e sempre pronto a modificare/imparare:

Gli account (utente+password) non si possono conoscere senza rubarli ai proprietari più o meno consapevoli, questo per tutti i servizi che richiedono una registrazione su internet.
Nemmeno l'amministratore dei siti che richiedono registrazione ha la possibilità di conoscere la password relativa ad una utenza in quanto questa viene immediatamente criptata in registrazione e all'accesso al servizio.
Ci sono almeno 3 modi (i più usati dai criminali informatici), ovviamente illegali, per ottenere questi dati.
Semplicisticamente:
1) usare un programma che invii al servizio web ripetitivamente nome utente e password ogni volta diversi per tentare di indovinare gli stessi.
2) usare un programma che registri tutte le battute sulla tastiera e analizzando il log che questo crea.
3) inviare al malcapitato una mail che lo induca, ad esempio a visitare una pagina web appositamente costruita in cui lo stesso malcapitato abbia la cortesia di immettere l'user e la password che si stà cercando di sottrargli.

Ora, il primo metodo lo possiamo escludere, ormai tutti i servizi web che richiedono identificazione danno 3 o 5 possibilità di sbagliare user o password poi bloccano l'account, e il culo di beccare entrambi o anche uno solo con 5 tentativi, è proprio culo (ma si fa prima a vincere al superenalotto).

Il secondo metodo presuppone che il programmino che registra le battute sia installato sulla macchina del malcapitato, quindi o lo si conosce bene al punto di avere accesso per 5 minuti al suo computer o si deve fare in modo di installare fraudolentemente il programma con la sua fattiva collaborazione (magari ricorrendo al metodo numero 3).

Il terzo metodo (sicuramente il più usato) è quello ad esempio delle mail inviate con un formato più o meno somigliante ad una comunicazione delle Poste o della Banca XYZ dove si chiede di andare su un sito, anch'esso costruito per sembrare quello vero, a confermare i dati di accesso per svariate motivazioni.

Fin qui teoria, spicciola e non completamente esaustiva ma calzante.

Ora la pratica, chi ha fregato le preziose infomazioni di user e password al comandante?

metodo 1) no.

Metodo 2) è stato "frate antonio" in combutta con i Debunker prezzolati.

Metodo 3) strakker-l'accher pianga se stesso.

Personalmente credo, anzi, SONO SICURO che NESSUNO ha i dati di accesso a facebook di rosario, se non ROSARIO STESSO, che in un momento di sdoppiamento della personalità, determinato da uno stato paranoico (delirio di onnipotenza) si è trasformato nel Debunker che alberga dentro il suo intimo più profondo.

Per chi ancora avesse dubbi sulla personalità ed il modus operandi del comandante faccia un giro da Orsovolante e trasecoli.

aggiornamento 15.10

Riporto il commento di "Facoltativo" all'articolo di Orsovolante che considero obbligatorio far conoscere, e chi più ne ha più ne metta. (se "Facoltativo" non è d'accordo con la pubblicazione me lo dica che provvedo alla cancellazione)

Facoltativo ha detto...: In esclusiva vi annuncio che se solo Straker immaginasse cosa gli sta capitando dal punto di vista legale, scomparirebbe dalla faccia della terra dandosi alla latitanza.

E' inutile cancellare o tentare di nascondere le sue malefatte, una parola scritta resta, per sempre, anche su un blog.

Accusare gente di omicidio, di essere al soldo dei servizi o di avvelenare la popolazione non è permesso senza prove ma lui lo ha fatto.

Accusare le forze dell'ordine di complicità in genocidio non è permesso senza prove ma lui lo ha fatto.

Consigliare medicine o rimedi per le malattie senza essere medici non è permesso ma lui lo ha fatto.

Pubblicare on line i dati personali di centinaia di persone e pubblicare liste di proscrizione non è permesso e lui lo ha fatto.

Insultare, diffamare, calunniare in pubblico non è permesso dalla legge ma lui lo ha fatto.

Spargere allarmi ingiustificati, indurre paranoie e paure non è permesso ma lui lo ha fatto.

Denigrare e ridicolizzare personaggi pubblici o privati (anche storpiare un nome vuol dire denigrare...) non è permesso ma lui lo ha fatto.

Raccogliere fondi e soldi senza autorizzazione e senza dichiararlo non è permesso dalla legge ma lui lo ha fatto.

Registrare telefonate o rendere pubblica una mail non è permesso dalla legge ma lui lo ha fatto.

Accusare qualcuno in maniera errata di un crimine è un reato, ma lui lo ha fatto.

Non è nè un bambino nè una persona incapace di intendere quindi di ogni atto che compie (come tutti) se ne assume la responsabilità.
Ha presto per troppo tempo tutto come un gioco, violando leggi, privacy, buon senso e quieto vivere e soprattutto sfidando senza curarsene, la pazienza delle persone.

Credo anche che sia stato avvertito tante volte ed altrettante gli è stato chiesto di fermarsi ma lui da buon "mulo" ha continuato imperterrito.

Ben gli sta.
Così avrà più tempo per cercare le scie nel cielo, ma cielo a scacchi.

Non provo nemmeno pena per uno come lui, visto che se l'è cercata.
Anzi, uno come lui sta molto meglio al fresco che in libertà.; 24 maggio 2010 13.41

Inutile vi dica che condivido ogni parola vero?

Hedges

TV SPAZZATURA

2010-05-05T13:34:00.014+02:00

E' UN

CHE

SIA ANCORA IN ONDA

Questo articolo "Le balle spaziali di Giacobbo" di Aldo Grasso su Corriere.it ha fatto da musa.

Crozza/Giacobbo a Kazzenger: "Com'è possibile, obiettivamente, che io sia vice-direttore di Rai2!?"

Per MISTERO, ecco l'articolo di Paolo Attivissimo

E' impressionante dove si può spingere la voglia di audience in barba dei più elementari doveri del giornalismo, tutto è lecito per fare ascolti, perfino il comportamento più inaudito: prendere per il didietro gli spettatori.

Ci vorrebbe un disclaimer ogni 5 minuti di trasmissione, come per le televendite:
"Attenzione: FICTION, questo non è un programma di informazione"

Hedges

UFO INVASION

2010-04-23T13:20:00.005+02:00

Un Amico mi ha parlato di un articolo del 22 aprile apparso su un quindicinale locale della zona sud di Verona "Il Nuovo".

Ho chiesto il piacere di poter leggere l'articolo e con la sua consueta gentilezza l'Amico in questione mi ha inviato la scansione del giornale.

Ho letto molto divertito la "zingarata" alla "amici miei", la ritengo una protesta più che civile e quantomai doverosa.

E' ovvio che tutte le idee, anche quelle del CUN, possono venire espresse, ci mancherebbe, anzi, ma che sia patrocinata da un ente preposto al benessere dei cittadini e la chiamino "cultura" a me personalmente non garba molto.

Hedges

p.s.: se ipoteticamente potessi incontrare lo/gli autore/i, birra a volontà offerta da me medesimo.

Punti di vista

2010-03-25T13:17:00.001+01:00

e dall'altra parte del mondo un grido si leva:

"ZRET SEI NOIOSO"

(e sembra, pare, si dice che porti pure sfiga).

P.S.: si contino le lettere. (non vorrei rischiare che o'professore non capisca la battuta)

Hedges

C.I. n.FG7607856 - O'COMANDANTE

2010-03-24T14:19:00.008+01:00

Complimenti comandante, quando ti tiri la zappa sui piedi sei irresistibile.

Smettila con questi autogol, per il tuo bene, appena i geologi vedranno, di rimando, le cazzate che spari tu non avranno dubbi su chi ridere. Gli sarà chiaro che Massimo si basa sui fatti, che lo hai diffamato e denigrato, ergo saranno fatti tuoi se a qualcuno prude l'avvocato.

QUI L'ORIGINALE eventualmente aggiornato da Fioba

Post aggiornato in data 22/03/2010

E' ormai da più di un anno che ho a che fare con il Fuffaro Rosario Marcianò, rispondente in rete al nome di straker. Ricordo a tutti che è grazie ad una sua prodezza (assieme alla complicità di Pepe Ramone di Controradio) che ho aperto questo Blog.

Mi sono reso conto che gli devo stare veramente sugli zebedei.

Infatti sono stato (ringrazio sempre Pepe Ramone di ciò):

minacciato, diffamato e denigrato dal Ciarlatano e dalla sua schiera di gonzi

inserito della sua lista nazifascista degli occultatori (sono decisamente onorato della compagnia)

oggetto di un post specifico.

Per farlo incazzare ancora di più (in occasione del suo compleanno) e sopratutto per mettere in guardia tutti coloro

che ci avranno a che fare visitando i suoi c....i di blog (compresi politici, giornalisti e sedicenti ambientalisti)

oppure che avranno la sventura di ascoltare qualche sua conferenza (se così si può chiamare)

voglio, con questo Post che uscirà il giorno del suo compleanno (49 anni), evidenziare quale è la carta di identità del Ciarlatano grazie al riassunto di alcune sue "perle" e falsificazione di presunte prove.

1) Titolo di studio

Rosario Marcianò, parrebbe avere (visto il soggetto il condizionale è d'obbligo) un diploma di geometra (da lui tradotto in inglese "geometer", il che ci fa anche capire il suo livello di conoscenza della lingua anglosassone), ma nonostante questo sembra avere dei seri problemi e sopratutto ignorare la trigonometria tipica delle scuole medie:

Link 5

Ha poi cercato di rifarsi una verginità con una Laurea FALSA, ma è stato sbugiardato e sputtanato pubblicamente.

Ha cercato di negare l'evidenza, ma è stato talmente idiota che sul sito delle porte del cosmo aveva inserito lo stesso curriculum riportato a suo tempo da acarsterminator.

In particolare, sul sito delle porte del cosmo, Rosario Marcianò millantava un titolo di Dottore,

rimosso dal testo a marzo 2009 (lasciato però nel titolo della conferenza),

e poi rimosso anche dal titolo nel maggio 2009 (lasciato però sull'indirizzo web visibile qui)

2) Attività svolte: Pseudo-esperto informatico

Il Fuffaro si è spacciato per "esperto informatico" (tanto che aveva un sito chiamato Fast Service Informatica) ma una volta che ha provato a vendere fuffa su "punto informatico" è stato pubblicamente deriso per la sua incompetenza. Infatti aveva scambiato il social engineering (utilizzo fraudolento tramite telefono, mail e simili con credenziali fasulle per appropriarsi di informazioni riguardanti accounts, password della sventurata vittima) con coloro che pubblicavano tramite scambio P2P (ad es. e-mule) virus e trojan rinominandoli con nomi di programmi noti.

Ed infatti un commento premonitore................

21/06/2005 h.16.58

quoto in pieno.

e a giudicare dalle varie reazioni, ho come l'impressione che questo sia il suo primo e ultimo articolo che pubblica su P.I.

Non contento, si fa intervistare da Repubblica (il cui giornalista quando si rende conto della cialtronaggine dell'"hacker" italiano Straker....si sgancia alla grande) dove afferma che (citato anche da essse):

"Basta scrivere un file di tipo 'batch' con alcuni semplici comandi e in pochi secondi, in automatico, viene fatta tabula rasa di una valanga di file importanti. Al riavvio, il sistema non sarà più utilizzabile"

Un file "batch" DOS (i vecchi ***.bat) sono comandi di sistema che in genere gli antivirus non controllano...... Ma lo sanno anche i bambini, un tempo i comandi si scrivevano in DOS, che se con Windows clikki un file del genere, che magari ti è arrivato attraveso IE (da ricordate che il mentecatto fino a poco tempo fa usava IE6...... una certezza per la sicurezza!!) o Outlook, sei veramente un idiota!!!! Ed infatti viene preso abbondantemente per il c... qui e qui:

ci voleva proprio un hacker che spiegasse al mondo che eseguire un batch con un bel "del c:\windows\system32\*.*" può essere pericoloso e che l'antivirus non ti salva...

Sempre sulla scia di espertone informatico, si lamenta spesso che noi debunker abbiamo accesso a informazioni riservate, non rintracciabili sulla rete........ Tanto per farvi capire l'incompetenza di tale individuo e la leggerezza con cui lascia informazioni in rete (se non vuole che compaiano) si riporta di seguito quelle lasciate in giro grazie a Fast Service informatica, le pseudo conferenze che ha il coraggio di tenere ed ai libri truffa che vende:

il suo curriculum (assieme a quello del fratello sul sito delle porte del cosmo)
la sua firma (sui libri fuffa che cerca di vendere)
il suo indirizzo (sulla pubblicità di Fast Service Informatica)
il suo indirizzo (sul form per le info di Fast Service Informatica)
i suoi dati bancari (quando vendeva gli sfondi di Carmen Electra..... avrà avuto il permesso?)

Il tutto liberamente scaricabile da internet.... e questo sarebbe un esperto informatico.....'sti ca...!!!

3) Attività svolte: Pseudo-esperto in chimica

Coerente con il suo Curriculum (dove afferma che ha insegnato chimica..... si va di nulla!!) ci diletta anche in ambito "chimico".

Infatti il cialtrone capo si esibisce con un post sul suo blog spazzatura, sul Bario.

Questo mentecatto, afferma che l'additivo del carburante STADIS450 è responsabile della presenza di bario nei terreni e nelle acque (specialmente nei pressi degli aereoporti)

Ora dovete sapere che il bario non è neanche inserito tra i contaminanti del Testo Unico Ambiente D.Lgs. 152/2006, non ha quindi un limite ne nelle acque ne nei terreni. Non contento elenca una serie di sostanze nelle quali il Bario è assente (qui il resoconto sul mio blog)..... riesce anche a debunkarsi da solo eh eh eh.

Non contento pubblica un altro post ciofeca dove allega un certificato di analisi di acqua piovana prelevata in Australia "dopo pesanti irrorazioni" paragonata con acqua minerale e acqua del rubinetto, evidenziando che è fortemente contaminata......

Ma vediamo il certificato:

A prima vista sembrerebbe aver ragione, ma siccome Rosario Marcianò è un Taroccatore ed un Fuffaro (vedi dopo) non dovete fidarvi. Il certificato esprime i risultati in microgrammi/litro, ma i limiti normativi (come normalmente espresso dall'EPA e dall'Ente Australiano) sono espressi in milligrammi/litro........ ci sono tre ordini di grandezza di differenza. Quindi se volete paragonare i limiti normativi con i risultati delle analisi , la cifra in verde, deve essere moltiplicata per mille......... e come per magia....... tutto torna nei limiti ed il complotto scompare (per correttezza Alluminio, manganese -questi due elementi tra i più abbondanti sulla terra-, arsenico e zinco sono leggermente sopra i limiti.... ma va vai a sapé come hanno campionato e come hanno conservato il campione, pensate che in genere per la ricerca dei metalli il campione viene filtrato a o.45 micron....). Il post è stato commentato anche dal collega Riosaba.

Come dire, "CU NASCE TUNNU NON PO MORERE QUADRATO"..... ovvero ignorante era ed ignorante resta!!

4) Attività svolte: Pseudo-esperto in fisica dell'atmosfera (ambito delle scie chimiche)

In questo ambito e materia, dove millanta esperienza, fa sempre delle figure da sommo perecottaio, infatti:

Secondo lui l'atmosfera è conduttiva per le onde radio, non capendo che se lo fosse veramente tutte le radioonde verrebbero assorbite..... ma che ignorante!! (qui la sbufalata di Hanmar)

Non conosce la differenza tra Umidità assoluta, specifica e relativa, portandolo così ad affermare che in quota essendoci poca acqua, non si possono formare le scie di condensa. Ricordo a tutti che:

Umidità assoluta è la quantità di vapore acqueo espressa in grammi contenuta in un metro cubo d'aria. L'umidità assoluta aumenta all'aumentare della temperatura, l'umidità di saturazione aumenta più che proporzionalmente quindi l'umidità relativa tende a scendere. Quando un abbassamento di temperatura porta a far coincidere l'umidità assoluta con quella di saturazione si ha una condensazione del vapore acqueo e il valore termico prende il nome di temperatura di rugiada. In corrispondenza di questo valore se si ha una superficie fredda si ha la rugiada (brina a valori sotto lo zero), se la condensazione riguarda uno strato sopra il suolo si ha la nebbia. È un valore poco apprezzabile e per questo si preferisce l'utilizzo dell'umidità specifica.
L'umidità specifica, è il rapporto della massa del vapore acqueo e la massa d'aria umida, valore che varia seconda della pressione e della temperatura.
L'umidità relativa (si misura in percentuale) è il rapporto tra la quantità di vapore acqueo contenuto in una massa d'aria e la quantità massima di vapore acqueo che la stessa massa d'aria riesce a contenere nelle stesse condizioni di temperatura e pressione (saturazione). Se l'umidità relativa è al 100% non significa che c'è solo acqua, ma che quella massa d'aria contiene la massima quantità di umidità contenibile in quelle condizioni. Quando l'umidità relativa dell'aria raggiunge il 100%, l'eccesso di vapor acqueo condensa in minuscole goccioline d'acqua e si assiste alla formazione di una nube. La quantità di vapore che può essere contenuta da una massa d'aria è fortemente influenzato dalla temperatura, infatti diminuisce al diminuire della temperatura (pensate quando si "alita" in inverno), e, a pressione livello terreno, diventa nulla a -40 °C .

Per maggiori informazioni vedi il mio Post e quello di Hanmar.

Scie Chimiche

Relativamente alle scie "chimiche" il cialtrone ha sempre affermato che per la formazione delle “vere” scie di condensa ci vogliono due condizioni:

1. quando l’atmosfera ha un elevato tasso di umidità, di almeno il 70%

2. quando la temperatura si aggira intorno ai -40°.

Dove manca una di queste due condizioni non si tratta di scie di condensa.

Il vero testo in inglese, da cui hanno preso le informazioni di cui sopra, lo potete trovare qui, questa la traduzione:

Le scie di condensazione si formano soltanto a quote molto elevate (solitamente oltre gli 8 km), dove l'aria è estremamente fredda (sotto i -40°C)

Come si può notare, per la formazione delle scie di condensa qui non si parla di umidità relativa, che entra in gioco qui e di seguito la traduzione:

La linea rossa (linea con tratti e doppi puntini) nel grafico di Appleman mostra a quali umidità le scie di condensazione possono persistere (solitamente tra il 60% e il 70% di umidità relativa)...

Nella seconda citazione si fa riferimento alla persistenza della scia di condensa, non alla sua formazione.

In base agli studi di Appleman, successivamente rivisti ed estesi negli anni '90 (Schumann, 1996) le scie di condensazione di aereo si possono quindi formare, se la temperatura è abbastanza bassa:

a qualsiasi valore di umidità relativa, quindi anche a umidità relativa dello 0%
a qualsiasi quota,

In linea di principio quindi, se la temperatura è sufficientemente bassa ed in base ai valori di umidità relativa presente, l'umidità presente nello scarico dei motori è sufficiente per produrre una scia di condensazione anche a quota terreno, a riprova di ciò, vedi foto sottostante di un Antonov An-24RV ripreso a Bodaybo (Russia) con temperatura a terra di -43° che rilascia scie di condensa al decollo (fonte qui).

Avete capito dunque la tecnica di disinformazione di Rosario Marcianò (assieme ad Antonio Marcianò e Corrado Penna) ???.........

Vengono presi degli spezzoni di frasi qua e là e riassemblati a piacimento per ottenere il proprio scopo.

Se volete approfondire l'argomento:

Applicazione della teoria di Appleman per la verifica della formazione delle scie di condensa (su questo Blog)
Teoria, osservazioni e verifica delle condizioni per la formazione delle scie di condensa (Blog di massimo Santacroce)
Verifica delle condizioni per la formazione delle scie di condensa e programma di calcolo (Blog di Marcovi)
Sviluppo matematico della teoria di Appleman (Blog di Cuorenero)
Informazione vera sulle scie chimiche (Blog di Attivissimo)

Sempre secondo Straker, l'irrorazione tramite scie chimiche avrebbe le finalità descritte qui.

Per chiarire oltre ogni dubbio, basterebbe effettuare un'analisi in quota delle scie prodotte da un'aereo, ma il Fuffaro Straker si sottrae a questa cosa...........

A differenza di quanto afferma il ciatrone i costi non sono elevati, basterebbe una colletta di 2000-3000€ (meno di quanto raccolto con il telemetro - vedi dopo) per fare prelievo ed analisi.......

Non è che ha la certezza che non troverebbe niente di anomalo...eh eh eh

Comunque

le analisi di scie presenti in bibliografia (grazie a Simone Angioni)
le analisi da "materiale di ricaduta" effettuate dal Dott. Stefano Montanari

non hanno evidenziato alcuna anomalia.

Quindi, allo stato attuale delle conoscenze, non ci sono evidenze di anomalie nelle scie di condensa rilasciate dagli aerei!!

5) Attività svolte: Pseudo-esperto medico

Il nostro Cialtrone, coerentemente con il suo curriculum di studi, si cimenta spesso in ambito medico (è come dire "ho mal di pancia e per farmi curare vado da un meccanico....con tutto il rispetto per i meccanici).

In particolare Straker , nella sua paranoia, è convinto ($$$€€€ per vendere qualche libro o DVD €€€$$$) che:

le scie chimiche sono utilizzate come "veicolo" per rilasciare nanotubi e polimeri, materiale artificiale che secondo lui verrebbe assimilato nel nostro organismo ............. i
polimeri possono essere assimilati ai famosi filamenti di ricaduta (in realtà non sono altro che tele di ragno, vedi qui e qui) che essendo biocompatibili non creerebbero "rigetto" una volta inalate od ingerite,
tali polimeri verrebbero utilizzati come vettori per nanomateriali a base di carbonio e silicio, nanotubi, nanofili, nanostrumenti e nanomughi in grado di autoassemblarsi, autoreplicarsi insieme con sensori o antenne capaci di trasportare frammenti di DNA ed RNA geneticamente modificati e sarebbero anche la causa del Morgellons (vedi dopo) ed avrebbero lo scopo di trasformarci in "macchine".

Ricordo a tutti che non esiste una sola prova dell'esistenza di tali "polimeri" e/o nanotubi di origine artificiale (sfido chiunque a portarmi una PROVA degna di questo nome).

Straker, dall'alto della sua competenza di "geometer", ipotizza che il Morgellons sia una malattia ed è uno strenuo sostenitore del collegamento con le scie chimiche come lo è la Dott.ssa Hildegarde Staninger, un'altra mentecatta complottara (spesso citata da Sterker) a cui gli USA hanno tolto l'accreditamento universitario (se mai l'ha avuto).

Chiaramente, anche qui, il Cialtrone ha collezionato diverse figure di merda, tutte registrate da acarsterminator:

Link1

Link2

Link3

Link4

Il Morgellons, allo stato attuale delle conoscenze, più che un "morbo" sembra più una specie di parassitosi maniacale (descritta da circa 300 anni), una malattia psichiatrica, per niente piacevole sia inteso, ma in tale ambito resta. Per maggiori informazione sul Morgellons potete andare da MedBunker, un medico vero, o dal giornalista-antibufala Paolo Attivissimo (qui e qui).

Anche in questo caso non esistono prove che il Morgellons esista (cosa non si farebbe per 2 euri messi male.....)

Il nostro cialtrone si è anche distinto nell'esortare le persone a non donare sangue ed organi con le motivazioni più fantasiose, per questa perla vi rimanto al mio Post specifico o a Perle Complottiste

6) Attività svolte: Pseudo-esperto geofisico

Rosario marcianò, sempre coerentemente con il suo curriculum di studi, si è anche distinto in cialtronaggine in ambito geofisico, evidenziando la sua ignoranza anche su tali argomenti:

In ambito vulcanologico ha spacciato dei segnali di calibrazione di un sismometro per segnali "anomali" di un vulcano, ed è stato sbufalato qui
In ambito sismico e sulla sua improbabile teoria sulla previsione dei terremoti si è comportato da sciacallo, sfruttando, ad esempio, la tragedia del terremoto dell'Aquila e di Haiti. Infatti ha utilizzato tali tragedie per affermare che tali terremoti sono stati di origine artificiale, indotti spesso da onde elettromagnetiche (con potenza veramente infima), ignorando completamente i principi base della fisica come le energie in gioco. In particolare

per il terremoto dell'Aquila ha affermato (vedi qui e qui), offendendo anche le Istituzioni ai più alti livelli, che (come da me evidenziato qui e qui):

L'allarme di Giampaolo Giuliani è stato volontariamente ignorato,
Le segnature numeriche hanno evidenziato la non naturalità del fenomeno sismico,
Il terremoto è stato prodotto artificialmente tramite onde elettromagnetiche
lo scopo del terremoto è stato quello di favorire Berlusconi per la ricostruzione ed il Piano Casa,
La pioggia è stata indotta dai tanker per ostacolare i soccorsi,
ed esortando a non dare aiuti per i terremotati,

per il terremoto di Haiti ha affermato che tale terremoto è stato indotto dal sistema HAARP (dislocato in Alaska), ed a prova di ciò ha portato uno spettrogramma che misura le variazioni del Campo Magnetico terrestre spacciandolo per una risonanza prodotta dallo strumento stesso ed affermando quindi che una misurazione del campo magnetico terrestre di dieci ordini di grandezza minori di una calamita, amplificata 40000 volte dallo strumento rilevatore, può generare un terremoto dall'energia superiore a 300· 10¹⁵ J.

7) Attività svolte: Pseudo-esperto in motori

Anche in questo ambito ha provato, senza successo, a parlare di motori aereonautici, nello specifico turbofan ... e tanto per cambiare si è dimostrato un incompetente totale.

Qui la sbufalata di orsovolante (un tecnico elicotterista)

8) Attività svolte: Pseudo-esperto in aereonautica

Anche in questo ambito il "comandante" ha cercato di dimostrarsi esperto, ma tanto per cambiare si è dimostrato un sommo ignorante, evidenziando che sa di aereonautica come io so di uncinetto:

Qui, raccontando di un improbabile battaglia tra un F18 ed un UFO, non riconosce il modello di aereo (sbufalato da Hanmar)
Qui ha spacciato un fuel dumping di un aereo in emergenza, per irrorazione tramite scie chimiche (sbufalato da Hanmar qui e qui)
Qui ha affermato che nella Seconda Guerra mondiale i bombardieri B-17 non potevano superare i 7000m di quota e quindi non potevano formarsi le scie di condensa (sbufalato da Hanmar qui e qui)
Qui ha scambiato un Antonov A-124 Ruslan (civile) per un C-17 Globemaster III (militare NATO) concludendo che la NATO era implicata nel complotto delle scie chimiche (sbufalato da Hanmar)

9) Attività svolte: Pseudo-esperto in calcolo distanze

Ha provato a dimostrare la quota di un aereo con prove, che definirei "occhiometriche" (largamente utilizzate anche dai suoi seguaci Matia Heibel, Pepe Ramone, Arturo, Mike ecc ecc), portate con i filmati a mezzo telecamere, senza nessuna indicazione su focale, zoom ecc.

Tali filmati e mtodo sono stati confutati da Marcovi, qui e qui.

10) Attività svolte: Pseudo-ricercatore indipendente (ovvero Taroccatore e Fuffaro)

Spesso il nostro bipede pseudo sapiens sapiens è solito taroccare, falsificare materiale a supporto delle sue strampalate ed improbabili teorie. Voi direte, ma almeno questo gli riesce? La risposta è ovviamente NO, in quanto generalmente viene sbufalato al 3° del 1°tempo. Qui di seguito alcune performances del Cialtrone (solo alcune):

Qui ha falsificato una traduzione per far associare la Dott.ssa Gatti (moglie del dott. Stefano Montanari) al Morgellons

qui il riassunto di Rucola
qui le smentite alla redazione di Effedieffe dopo un articolo sulle scie chimiche che citava il blog del cialtrone (grazie a Rucola)

Qui la lettera, piena di palle, alla redazione di Effedieffe di protesta per la rimozione dell'articolo sulle scie chimiche, anche qui Rucola ha fatto un buon riassunto
Ha falsificato una traduzione dal tedesco per far spacciare un'esercitazione con uso di "Chaff" per scie chimiche, qui il riassunto di Rucola e qui quello di Axlman
Ha falsificato un'intervista per far dire al Dott. Simone Angioni il contrario di quanto ha detto (sbufalata da Attivissimo)
Qui ha presentato i fusti utilizzati per un test di stabilità di un aereo come fusti di sostanze tossiche (sbufalato da Attivissimo e Axlman)
Qui ha falsificato una prova portata attraverso l'uso di telecamere abbinate all'Airnav Radar Box, sbufalata da Orsovolante
Qui si è meravigliato che dopo un incidente ad un volo alla Ryanair all'aereoporto di Ciampino, l'aereo sia stato circondato da militari, facendo finta di ignorare che tale scalo è misto civile/militare e sede dei voli di stato, per millantare un coinvolgimento della compagnia aerea con le scie chimiche..... (vedi qui il racconto di Hanmar)
Qui ha pubblicato foto di elicotteri sovraesposte, sottoesposte o con teleobiettivi (in modo da non poter leggere le sigle) affermando che non avevano sigle e che erano in volo per chissà quale improbabile complotto....... in realtà erano in volo per un rally (sbufalato da Hanmar qui e da Axlman qui e qui)
Qui ha inventato una battaglia tra un M-346 ed un UFO (probabilmente un gabbiano), per giustificare la presenza dell'aereo militare, quando nella zona c'era una manifestazione aerea con la presenza anche delle Frecce Tricolori (sbufalato da Hanmar)
Qui ha spacciato una foto di un corvo per un un B Stealth (mentre trasporta un drone simile ad un SR-71 Blackbird), omettendo di informare che sul sito di origine tale riconoscimento era già stato effettuato (sbufalato da me qui).

Ma ora veniamo al tarocco principe.... il telemetro. Come molti di voi sapranno, Rosario Marcianò, per provare che gli aerei:

volano su Sanremo ad una quota compresa tra i 1000m ed i 5000m
rilasciano sostanze non convenzionali tramite scia e che fanno "on" quando passano sul suo quartiere e fanno "off" quando escono

aveva fatto una colletta per acquistare un telemetro Newcon LRB 4000 dal costo di circa 4000.00 €. Una volta raggiunta la cifra:

compra il modello inferiore (che costa circa la metà) e falsifica le fatture (prima versione, seconda versione, terza versione), truffando quindi i sostenitori;
inizia a produrre dei video spacciandoli come realizzati con il telemetro Newcon LRB 4000, quando invece

sembravano inizialmente realizzati con il modello inferiore, il 2500,
sono risultati un fotomontaggio con un vecchio video

La prova portata attraverso l'uso di telecamere abbinate al telemetro è stata da lui falsificata (effettuata oltretutto con il telemetro mod. 2500) invece che con il mod. 4000 e sbufalata da Axlman (riassunto qui di Paolo Attivissimo). Per un riassunto di tutta la storia si rimanda anche qui da Rucola:

Parte 1/3 del racconto sul telemetro
Parte 2/3 del racconto sul telemetro
Parte 3/3 del racconto sul telemetro

11) Attività svolte: Minacce, diffamazioni e denigrazioni

Quando Straker e Gonzi al seguito vengono sbufalati, non potendo ribattere in quanto sommi ignoranti in materia, fanno quello che gli riesce meglio, offendono, denigrano e diffamano. Di seguito alcune esempi di questa attività:

qui hanno diffamato una persona credendolo Wasp (resoconto anche sul mio blog)
qui, qui e qui le minacce evidenziate da Orsovolante
qui i consigli su attività illegali di disturbo ai piloti (come puntare un laser sugli aerei) (resocontato da Orsovolante)
qui e qui l'attività denigratoria e offensiva nei confronti di Milena Gabanelli (Report)
qui un resoconto personale delle minacce, offese e denigrazioni ricevute dal Cialtrone

Come dire.......... una bella Carta d'Identità da Cialtrone!!

E pensare che Maurizio Decollanz (Rebus - Odeon TV) e Roberto Giacobbo (Voyager - RAI) hanno presentato questo personaggio come un serio e competente ricercatore!!!!

Spero che questo Post aiuti a far aprire gli occhi a tutta quella gente che da seriamente credito a Rosario ed Antonio Marcianò, Corrado Penna ed a tutti i gonzi sfegatati (Mike, trotterella, Harlock ecc) e che finalmente li consideri per quello che sono DEI CIALTRONI FUFFARI!!

Come ulteriore regalo per il compleanno di stracchino, inserisco il video di Crasso.........

_________________________________________________

__________________________________________________

Che dire....... 49 anni buttati nel c.....

Ci tengo a precisare che

questi dati non mostrano "violazione della privacy altrui o affermazioni diffamatorie o che possano arrecare danno a terzi" in quanto è stato tutto scritto da Rosario Marcianò di suo pugno, compresa la FALSA LAUREA, i fatti lo confermano e sono tutti rintracciabili grazie alle tracce che ha lasciato in rete
chiunque voglia utilizzare questo post, anche in parte (senza modifiche), può farlo liberamente basta citarne la fonte.

Ringrazio Hanmar per la revisione del testo

Ciao a tutti e scusate la lunghezza del Post

Fioba

P.S. Il presente Post potrà essere aggiornato (tempo e famiglia permettendo) in funzione delle cialtronate riportate in rete da Rosario Marcianò e di eventuali segnalazioni di terzi....... Stay tuned!!

Straker al cinema - remake U.F.O.

2010-03-22T14:39:00.005+01:00

Ho trovato questa notizia, per la verità vecchia di 3 mesi, un produttore americano ha intenzione di far rivivere il format della serie U.F.O.

Si parla perfino di tre film, di cui il primo in fase già avanzata con la sceneggiatura scritta.

Spero vivamente che vada a buon fine e quando uscirà al cinema sarò di certo uno dei primi a vederlo ma la sensazione che ho avuto quando ho letto questa news è stata un misto di emozione e dispiacere, non sono stato l'unico vedo, anche Paolo Malaguti, presidente di ISOSHADO ha avuto una reazione simile, ne riporto un pezzo:

"Come qualcuno di noi ha giustamente detto “se ci avessero pensato 20 o 25 anni fa le cose sarebbero state diverse”… ora per noi è troppo tardi.
Troppo tardi per riconoscere in questo film un vero link alla serie… troppo tardi per ritrovare i “nostri” Ed e Mike…
Detto questo ci troveremo poi (sicuramente) tutti al cinema per vedere davvero cosa saranno in grado di fare con la nostra amata serie UFO… senza alcuna polemica né preclusione aprioristica, ma forse, qualcuno, con un po’ di malinconia."

Hedges

Il Lavoro nobilita l'uomo

2010-03-19T13:49:00.025+01:00

Nico ci chiede se è chiaro......Chiarissimo caro Nico :-))

D'altronde, lo stracheruccio nostro, il solito, quello che scie di condensazione non le capisce, dopo l'affare telemetro, dove avrebbe raccattato un paio da mille, ora non gli riesce neanche di farsi pagare una pizza.

Tempo fa ha anche pubblicato un "bilancio" del comitato, chiaro intento per indurre qualcuno dei suoi gonzi a sganciare qualche eurino per compassione, si vede lontano un miglio che non se l'è filato nessuno.

Con gli spiccioli che incassa dai blog che ha disseminato a destra e a manca non arriva alla pizza di cui sopra neanche in un bimestre.

Qualcosina avrà beccato per le trasmissioni di Boyager, Mistero e Rebus, ma non basta nemmeno per vivere un anno da barboni.

Qualcuno a questo punto dirà che non sono i soldi a muoverlo e fa tutto questo perchè ci crede, perchè è un eroe che mette l'anima per salvare l'umanità...naaaaa, niente di tutto questo, i soldi gli interessano certo e molto (ha solo lo stipendio del fratello e le pensioni dei genitori) però il problema maggiore dopo i soldi è:

il L A V O R O

non sopporta lo "sgobbo", "sfadigar", o come direbbe l'acculturato frate zret (er Savonarola de noartri) "durar fatica"

E che deve fare, mica ci puoi vivere fino a 49 anni con un siffatto curriculum (c)Hanmar

Con una laurea taroccata ecc...ecc... ecc... (c)Fioba, l'unico lavoro che ti possono offrire è di "spaccar pietre con la testa" in una cava di granito (c)TigreDellaMalora.

Orsù, compatiamolo un po' sto sventurato, facciamo una donazione, sennò com'è che tira a campare per i prossimi 16 anni finche la collettività italiana non si deciderà a mandargli una bella pensione minima di vecchiaia?

Una soluzione l'avrebbe...sposare una ricca ereditiera, ma i bookmakers londinesi questa la pagano a 1.000, i fisici la danno come probabilità a 10E-500 praticamente come se da LHC scappasse un buco nero.

Sono stato troppo duro? Si? Allora mi faccio perdonare, ecco la torta per il tuo compleanno strakeruccio

Michele Crasso Production (TM)

Damocle augura la morte a piloti e famigliari

2010-03-14T20:13:00.006+01:00

Ennesimo attacco a persone innocenti che nemmeno possono immaginare di essere prese di mira dai dementi nemici delle cisterne, paranoici in fase acuta che invece di pretendere spiegazioni dai dementi capi per tutte le loro bufale vomitano tremende invettive. (Mikhail Lanart-Hastur ne fa un compendio nei suoi commenti illuminati ed illuminanti)

E' ora di segnalare questa vera e propria istigazione all'odio come spiegato qui da Orsovolante, odio che i corresponsabili fratelli sanremesi, come a ragione sostiene Nico in questo post, approvano e pubblicano.

Non vi è motivo alcuno di COMPLICARE ciò che è SEMPLICE

2010-02-25T12:52:00.001+01:00

Nel meteo di Rai3 ieri sera hanno detto proprio così?????????????

"Domani tempo coperto su gran parte della Liguria a causa di una bassa pressione causata da emissioni di onde HAARP e nuvole indotte da irrorazione chimica da parte di aerei senza insegne."

Ockham sarebbe d'accordo con me se dicessi che i Meteorologi della Rai molto probabilmente sanno prevedere il tempo, è il loro lavoro e hanno studiato per farlo.

Sarebbe d'accordo anche se dicessi che il comandante quasi certamente non sà una cippa di meteorologia, non lavora e ha studiato da geometra (che con il meteo non c'azzecca una beata m....)

Ockham(*) dice quindi: "STRAKER PUPPA", ne ride e se ne compiace.

Hedges

(*) e tanti, veramente tanti altri

IL MIO FESTIVAL

2010-02-17T13:33:00.009+01:00

In lizza per la vittoria KASH, segue VIBRADITO, risponde HANMAR, contrattacca JULEPS.......e FIOBA ~~cerca di barare~~

Se si devono sfidare i migliori....ecco l'apoteosi

Segnalo, en passant, questa recensione dell'ultima puntata del programma Boyager dedicata agli UFO (e di questo stavamo parlando, no?)
Gli UFO di Voyager con... Sentimento
Pubblicato da Gianluigi Filippelli

Hedges

Straker, PUPPA e RIPUPPA

2009-12-31T19:39:00.009+01:00

Siamo, faticosamente, anche quest'anno giunti alla fine, un 2009 pieno di puppa ci lascia e un 2010 strapienissimo di puppa arriverà. A giudicare da quel che il comandante ha scritto in queste ultime giornate del corrente anno sarà "ottima e abbondante", come si dice in ambiente militare del rancio.

PUPPA 2009 D.O.C. con la pubblicazione del consuntivo spese del "comitato cazzari contro le scie" QUI.
Non contenta di aver fatto i conti della spesa, Nonna Rosina, dimenticatasi del telemetrone da 3500 neuri in saldo a 1250 (con ben 2250€ di "plusvalenza" quindi) attacca il nostro amatissimo "Peyote" come al solito tentando di spostare il discorso altrove.

Non ti preoccupare, Strakerotto, la PUPPA non te la leva nessuno, anno vecchio o anno nuovo, il Perlone, in fumo quest'anno, sarà certamente tuo il prossimo...YYYEEEAAAHHH.

Hedges

???RICERCATORI???

2009-11-14T01:57:00.007+01:00

Andrea ha detto...

Date un’ occhiata...

http://www.******************

Sembra che tutto quadri, ci aspetta un virus ben piu ‘letale tra circa un mesetto, e chi si e’ fatto vaccinare non ha speranze di vita.
Sul ruolo delle chemtrails conferma ovviamente quello che avevamo sempre pensato, ossia debilitare il nostro sistema immunitario, in previsione dell’ arrivo della nuova influenza spagnola.

11 novembre, 2009 17:49

Zret ha detto...

Se spargono il virus con gli aerei... La Staninger, assai preoccupata per la piega che stanno prendendo gli eventi, oggi mi ha scritto, consigliando contro futuri virus bacche di sambuco e di acai (pianta amazzonica).

11 novembre, 2009 18:32

Questo e' il livello delle discussioni tra i "Ricercatori di Puttanate Indipendenti"

Il primo pensa che le scie di condensa oltre a tutte queste funzioni servano pure a debilitare il sistema immunitario umano.

Il secondo, che non vuol essere da meno (essendo il vice presidente del Comitato Cazzari contro le Cisterne), sogna che le scie servano a spargere virus letali per l'uomo.

Il terzo (una signora che di virus ne sa quanto un geometra, ma e' molto amica del mago Otelma) consiglia contro i FUTURI virus rimedi estrapolati dalle ricette culinarie dalla povera Nonna (povera xche' o e' passata a miglior vita o si sta' vergognando di avere una nipote cosi' scema).

Non oso pensare questi sedicenti ricercatori al posto dei Fleming e Jenner e piu' recentemente Montagnier e Gallo.

Buon morgellone a tutti.

Hedges

Ancora Simoncini

2009-11-03T22:55:00.006+01:00

Il 31 ottobre appare sul sito/sponsor l'articolo su "Radioterapia e bicarbonato
Una Signora aggredita da un cancro sviluppa varie metastasi, curata e salvata da un mix di radioterapia e bicarbonato.

Per chi ha già sentito parlare di bicarbonato che curerebbe il cancro (prodotto a sua volta da un unico agente scatenante, la candida, un fungo) il tema non è una novità, chi invece ne sente per la prima volta è utile un giro su questo blog: MedBunker.

La perla di tutto questo discorso si trova però annidata nei commenti all'articolo:

furion2012	Inviato: 2/11/2009 12:16 Aggiornato: 2/11/2009 12:16
	: Radioterapia e bicarbonato “collaborano” contro il ca... salve perché non mettete anche gli esami fatti dai pazienti prima e dopo la cura per confermare le patologie e la guarigione. come in questo video, potevate chiedere alla persona interessata di far vedere le pet-scan prima e dopo, cosi, per fare le cose bene.

alla gentile domanda altrettanto gentile risposta:

Webmaster

Inviato: 2/11/2009 16:46 Aggiornato: 2/11/2009 16:46

Re: Radioterapia e bicarbonato “collaborano” contro il ca...

FURION: "perché non mettete ....... cosi, per fare le cose bene."
La paziente ha appena fatto un trasloco, e non aveva i documenti sottomano. Ha promesso di mandarmeli al più presto. E' per questo che ho chiesto al suo medico di confermare che si trattasse di cancro.

---------- O_O ------------

A volte vero? I casi della vita................

E noi che siamo curiosi, stiamo ad aspettare, quando da una scatola usciranno i documenti e Redazzucco si precipiterà a postarne immagini chiare e complete vero?

Infine, sono felicissimo per la Signora del video, ma non per il messaggio che le sue parole portano. Meglio (molto meglio) di me può parlarvene WeWee sul suo blog

Salute a tutti.

Hedges

Casa Strakanò

2009-10-15T13:58:00.003+02:00

Ad opera della: Michele Crasso Production LTD :-))

Troppo divertente per non pubblicarlo.

Presunti UFO a Sanremo

2009-07-28T12:48:00.011+02:00

Da un articolo del "FANTASTICO DUO"

Sempre a Sanremo, Il 29 maggio 2009, alle ore 21.00, è stata ripresa una sfera che si muoveva da Nord-Ovest verso Sud-Est a circa due chilometri in linea d'aria dal punto di osservazione. L'oggetto ha sorvolato il centro della città per poi scomparire all'improvviso. Qualche giorno prima si era verificato un evento simile.
(n.d.r.: sicuri che fossero le 21 ???)

I.S.S. passaggio del 29/5/09 alle ore 20.03.48

Anche il 26 luglio 2009, verso le 21.15, è stato filmato un globo brillante che ha incrociato sopra il litorale: dopo un paio di minuti, è scomparso, come se si fosse dissolto.

I.S.S. passaggio del 26/7/09 alle ore 21.18.48

No, dai, non ditemi che hanno scambiato la ISS per un UFO??? Neanche dei bambini ci riuscirebbero, no, non è vero, non è possibile, rincuoratemi....

Hedges

Edit ore 15.15
stupendi i commenti sul blog di Zret:

Ubi Morazzoni ha detto...
Incredibile, ottimo Catch-Up ZRet !!
Questo tipo di avvistamenti sono sempre più frequenti, tu che ne pensi al riguardo ?
Che l'NWO non stia nella pelle di far iniziare la finta invasione aliena per colpare ai veri alieni che invece di conquistare un pianeta di scimmie hanno ben altro da fare ?lunedì, luglio 27, 2009 9:10:00 PM


Zret ha detto...
Ciao Ubi, è questione molto intricata e spinosa. Credo che questi oggetti simili agli orbs non appartengano ad una sfera tecnologica, ma vibrazionale. E' possibile che la Cabal ricorra alla demonizzazione di esseri benevoli o innocui per i suoi scopi, come avvertì Werner Von Braun. Sinceramente non riesco a percepire alcunché di negativo da queste sfere, mentre suscitarono in me forte ripugnanza i cilindri, alcuni dei quali con scia.Ciao e grazie.lunedì, luglio 27, 2009 9:41:00 PM

ettecredo che vedono le scie.....bbbuuuaaaaahhhhaaaahhhh

Straker sostiene la Luna

2009-07-27T14:22:00.005+02:00

Come da titolo,

ho notato che tra i nomi ed i nick dei sostenitori economici del progetto "Moonscape - Luna mai vista", (che è quel documentario autoprodotto da Paolo Attivissimo con spezzoni video ed immagini dell'allunaggio dell'Apollo 11 di cui ho scritto nei post precedenti)
si vede anche il nome di Rosario Marcianò.

Ora, non so se qualche burlone abbia donato qualche euro ed ha indicato il nome di Marcianò per farsi una risata, (cattivo gusto imho);

se invece il vero Rosario Marcianò si è dimostrato sensibile a questa causa, ebbene, personalmente lo ringrazio e gli faccio i complimenti per l'ottima scelta.

Pessima, invece, la scelta di abbinare incendi e scie di condensa nel suo ultimo articolo, la solita tiritera di fuffologia applicata.
Leggete i commenti da eSSSe, molto interessanti, e illuminanti.

Hedges

Anche GOLDRAKE fa parte del complotto

2009-07-16T23:07:00.010+02:00

Goldrake, il robot buono per antonomasia, ed il suo pilota Actarus, implicati nella vasta operazione di spargimento di metalli (titanio, alluminio, bario ecc...) nell'atmosfera del pianeta Terra.

Dal nostro corrispondente giapponese apprendiamo la sconvolgente notizia, già dal 1978, quando fu messo in onda per la prima volta in Italia, si potevano notare vistose scie chimiche durante le evoluzioni dello Spacer dove era alloggiato Goldrake.

Alla velocità di Mach 4 durante un emozionante loop, si vedeva (addirittura nella sigla iniziale), chiaramente stagliata sul fondo di un cielo per nulla velato, la caratteristica "terza scia" dei responsabili dello scempio, come ottimamente spiegato in QUESTO ARTICOLO,

la smoking gun è servita.

Nulla potrà oramai salvare l'eroe dei giovani che in quegli anni '70 si entusiasmavano per le evoluzioni del loro beniamino. Dura sarà la condanna all'oblio, inflitta a chi si è macchiato di una così orribile atrocità.

Una prece.

Arturooo, ti ricorda qualcosa? QUI

Hedges

P.S.: è iniziata l'operazione "Documentario Apollo 11" che avevo anticipato nel precedente articolo. I dettagli sono QUI nel blog di Paolo Attivissimo, e qui Complotti Lunari è possibile donare un po' di euro, (ognuno per quanto vuole e può) per l'acquisto degli spezzoni HD.
I donatori saranno ringraziati nei titoli di coda del documentario con il nome e cognome o con il proprio nick.

Apollo 11 - autoproduzione filmato HD

2009-07-01T12:48:00.005+02:00

Interessante l'idea di acquistare spezzoni video HD riguardanti la missione Apollo 11 e farne un documentario autoprodotto da Paolo Attivissimo.
Il Disinformatico: Sbarco sulla Luna del 1969 in HD

Data la notevole cifra da sborsare per l'acquisto degli spezzoni (circa 6000 eurini) potremmo dividere la spesa tra i tanti lettori del blog di Attivissimo ed Appassionati delle spedizioni lunari.

Il risultato, messo a disposizione gratuitamente, compenserebbe la modesta spesa individuale (con 600 adesioni da 10€ per esempio).
Io ci sto, e metto gli euro, la NASA mette gli effetti speciali.

Hedges

La Luna, l'aereo e tutto quanto

2009-03-18T00:47:00.011+01:00

Dopo furibondi attacchi di bile causati dalla totale mancanza di logica nei post e nei commenti sciachimisti,

post e commenti infarciti di balle colossali, miste a deliri masochistici e ad ipocondriache spiegazioni,

totalmente avulsi dalle più elementari esperienze umane,

ignoranti qualunque materia di Aristotelica memoria,

finalmente mi sono calmato e distante dalle diatribe posso leggere un post di straker o del fratellone fino alla fine, senza dover cambiare la tastiera.

Dopo aver letto anche le puntate Vibravito Vs. Attivissimo (QUI),

e ricordando gli attacchi di bile,

tendo ora ad accomunare i personaggi strakerian-zretiani, arturo, mike e compagnia cantante, come dei bambini, non cattivi, ma che negano l'evidenza pur di coprire le loro marachelle e malgrado la loro ignoranza, nel senso che sono troppo piccoli per capire, hanno la sensazione che i grandi, i genitori di solito, li abbiano già sgamati, ma non se ne rendono conto appieno e vanno avanti con la cocciutaggine di un mulo a negare ed a cercare di imbrogliare le carte.

Come questo appresso, in effetti, continua a “girar el butin in de la cuna” direbbero qua dalle mie parti:

Questo Comoretto non sa fare i calcoli!?!?

impostiamo i dati:

diametro luna: 3470km approx.
distanza luna-terra: 380.000km approx.
lunghezza boeing 747: 70m
distanza boeing-osservatore 10000m

la formula del diametro angolare è

atan(diametro/distanza)

nel caso della luna

atan(3470/380.000)= 0,52°

nel caso del boeing

atan(70/10000) = 0,40°

Col cavolo che sono uguali!!!

By fernando, at 17 marzo, 2009 00:19

A me sembrano più uguali che diverse, circa i 4/5 nevvero?

Facciamo il disegnino? Si? Eccolo, e queste sono le proporzioni secondo i calcoli del “Fernando” qui sopra ricopiati or ora, paro paro, dal Tanker-Infiltrated by Mad-Debunkers

(ringrazio Ari per avermi fatto usare il suo amato Tuxpaint)

Un saluto a Comoretto ed un riconoscimento alla sua pazienza e volontà divulgativa (perle ai porci si diceva no? ...Poi chi è quel matto che andava per porcili a buttare le perle invece di venderle al gioielliere lo vorrei proprio conoscere....era mica parente di un certo Attivissimo?).

Hedges

BUON 2009

2008-12-31T23:31:00.004+01:00

buon 2009 a tutti, ma proprio a tutti,
che ci regali perle innominabili e debunkate galattiche,
che vibravito si ridesti,
che corrado, emulo del zivago, faccia ammenda
e che nel comitato pervenga,
che zret con il latino non faccia più il cretino,
che straker se lo porti l'ufo, che ormai son stufo.

Hedges

Straker: Arma Letale (a breve sui vostri schermi)

2008-11-28T15:34:00.008+01:00

O' comandante ha scritto:

Straker ha detto... Attivissimo si è fregato con le proprie manine, ma non è ancora il momento di mostrare le nostre carte. I nostri amici possono essere già informati in anticipo della sorpresina per kattivix e company. Ho pazienza io e non l'avete voi? 28 novembre, 2008 14:31

in proposito vorrei proporre il sondaggio qui accanto.

votantonio....votantonio.....votantonio....

Hedges

Aggiornamento 29/11/08
allego a futura memoria ed a disposizione per chi servisse, lo shot del contatore offerte per il telemetro nell'ultima sua versione sul blog tankerenemy.com

Aggiornamento 11/12/08
metto da parte anche questa foto "ripulita" dell'accrocchio telemetro/telecamera e di cui ringrazio Itwings per il lavoro.

Questione di "fede"

2008-11-27T10:58:00.007+01:00

L'utente "the_klutz" di sciechimiche.org ha postato il commento in figura oggi 27 novembre.
Vorrei esprimere una considerazione su quello che ha detto riguardo allo screditare tankerenemy e straker. Mi scuserà se non mi iscrivo su sciechimiche ma sarebbe contro i miei principi.

"Accusi tutti quelli che scrivono e sono basiti dalle continue falsificazioni, su questo non c'è ormai alcun dubbio, di straker e compagnia bella sul blog di tanker, di rivolgere le loro attenzioni solo ed esclusivamente a queste per screditare la faccenda delle scie.

Posto che delle scie chimiche (che non siano i residui di combustione del carburante avio) non c'è una prova che possa chiamarsi così, come etimologicamente e scientificamente intesa (se tu ne hai presentamela, ma che sia "prova") e che dunque straker sia stato beccato ormai più e più volte a falsificare i suoi esperimenti, e quando dico falsificare voglio essere buono con la di lui intelligenza, perche altre volte ha proprio cannato basi di matematica (vedi trigonometria e decimali sulle fatture), per continuare a postulare ai suoi adepti la "fede" delle scie (e non solo).

Vedi "the_klutz" non stiamo più parlando di prove, ma di "prove false" costruite a iosa e ad arte perche non ne ha trovata mezza di valida, come per quanto ti sforzerai, anche tu non ne troverai mezza, almeno con le metodologie pseudo-para-scentifiche che state adottando.
Questo è quello che penso io, senza offesa e nel rispetto dei ruoli che ci siamo scelti, perdona anche il "tu" che cambierò se non ti aggrada."

Hedges

Aggiornamento 13.52 27/11/08

"Il telemetro era una buona idea, per quanto le misurazioni di oggetti in movimento a grandi distanze pongano diversi problemi, ma risolvibili, il comandante ha avuto in mano la possibile "prova" con uno strumento di rilevazione a max. 2500mt.
Ma......visto che non passava nessun tanker a meno di 2500mt ha pure costruito la fandonia dei video, falsi come Giuda, per alimentare le sue polemiche e l'attrazione verso il suo blog.
Non mi dirai che anche questa è ricerca della verità....vero?
Il ricercatore serio avrebbe detto: "Bon, non ci sono a 2500 proviamo a 4000, se non ci sono a 4000 provo a 6000, se le trovo a 6000 dirò che sciano chimicamente a 6000".
Sarebbe un fatto accettato perchè verificato con strumenti e metodi seri, non con la solita solfa del "guardare in su".
Poi si dovrà dimostrare che le scie sono chimiche, e si procederà con altre sperimentazioni adatte (non le analisi dell'acqua dei sottovasi dei gerani però eh?), ma almeno abbiamo escluso la favoletta dei 2000 metri.
E così via.
Ti assicuro che a differenza di adesso, da me almeno, sareste considerati degli interlocutori".

i post di "Fozzillo"

2008-11-25T10:38:00.014+01:00

Sono lieto di riportare il lavoro di Fozzillo (che ringrazio) per appurare la veridicità delle affermazioni strakerian-sciistiche in merito al presunto "Telemetro" (si, si, proprio quello che non abbiamo mai visto).

Fozzillo dunque scrive:

Per chi volesse chiarire il pastrocchio fatto da Straker con le scritte "LOW" e "HIGH", ho creato un piccolo spiegone. (foto sopra)
Su quel tipo di display, due scritte NON possono occupare lo stesso posto!
Lo si capisce bene anche dal manuale, è un display a segmenti, come quelli degli orologi, ogni scritta, ogni elemento ha il SUO posto.
In particolare le scritte "LOW", "MED" E "HIGH" sono in fila dopo "TARGET REFLECTION".
Nel primo video Straker ha messo la scritta "LOW" troppo lontano da "TARGET REFLECTION", nel secondo la ha semplicemente sostituita con "HIGH", senza cambiarne la posizione.
Nel secondo appare evidente che la scritta "HIGH" non è comunque abbastanza lontana da "TARGET REFLECTION" da lasciare il posto necessario a "LOW" e "MED".

Inoltre se si prova a sovrapporre alle scritte di Straker quelle di un vero telemetro Newcon, non si riesce a fare quadrare le proporzioni e si nota ancora meglio l'errore nel posizionare le
scritte "LOW" e "HIGH"

P.S.
Ma non avete notato che la sagoma del binocolo inquadrato da Straker nel secondo video non assomiglia per niente al telemetro newcon?
Motivo per cui il display è visibile solo dopo la proverbiale dissolvenza. Tipico dei video falsi.
Guardate questa foto comparativa tra il NEWCON LRB 4000 CI e il binocolo di Straker.

Ancora non si vede il telemetro

2008-11-24T13:38:00.008+01:00

Il comandante ha postato la "fattura" del telemetro: (prima immagine).

A parte il fatto che non è una fattura ma la conferma dell'ordine, ho provato a rifare l'ordine immettendo come luogo di consegna Sanremo al cap 18038.
Il costo di consegna per "FedEx International Priority" mi risulta un tantino maggiore di quello indicato dal comandante (vedi seconda immagine) esattamente $60.96 contro $44.77.
Ebbravo straker che s'è fatto fare lo sconto.

Altra cosa, a questo indirizzo:

http://www.tankerenemy.com/2008/07/raccolta-fondi-per-un-telemetro.html

si dichiarava la preferenza per un rivenditore italiano per evitare problemi di dogana, poi vedo ci si è ricreduti e lo si è comprato in America.

Il fornitore italiano era a secco dell'articolo? certo no, eccolo:

http://www.optical-systems.com/newcon-lrb-4000-laser-telemetro-p-6093.html

E per giunta, per spedizioni inferiori ai 4kg, il costo di consegna è molto a buon mercato, solo €12,90.

Ultima cosa, confrontando il corpo del sito della prima immagine (versione comandante) con quello della seconda (versione reale), escludendo testata e parte sinistra, la formattazione, i pulsanti, i caratteri, sono ben diversi. Io l'ho detto, un dubbio mi assale.......

E comunque.............ANCORA NON SI VEDE IL TELEMETRO

Hedges

SUBITO UN AGGIORNAMENTO

come dice qui in fondo l'utente Depresso:

http://www.sciechimiche.org/forum/viewtopic.php?t=50&postdays=0&postorder=asc&start=255

date una occhiata ai decimali della fattura del comandante, e un'occhiata ai decimali della prova di ordine che ho fatto io.

I decimali straker, i decimali.

RIAGGIORNAMENTO VELOCE

a proposito di decimali gustatevi anche il video di "il Peyote" che racconta un'altra puntata sulla fattura del telemetro:

http://it.youtube.com/watch?v=8OP-XKANSFg

dal film "STRAKER ALLA RICERCA DEL TELEMETRO PERDUTO"

Dopo questa, o il comandante è andato, o ci sta prendendo sonoramente per i fondelli.

IL TELEMETRO C'E' O NO?

2008-11-22T00:31:00.008+01:00

Siamo tutti invidiosi del telemetro di straker e ne dibattiamo le mirabolanti caratteristiche ed i sorprendenti risultati delle osservazioni nel video postato su tankerenemy (vedere il link al titolo).

A me sorge un dubbio, ma il telemetro lo ha comprato?
No perché, se qualcuno mi da soldi in fiducia, dovrò renderne conto, o no.
Io avrei quantomeno fatto un articolo dove ringraziavo, postavo una foto della fattura con telemetro vicino e possibilmente anche la scatola aperta.
Invece questi sono gli unici laconici scritti (senza foto)

http://www.tankerenemy.com/2008/10/ringraziamenti-e-segnalazioni.html
Intendiamo ringraziare i gentilissimi lettori che hanno offerto il loro contributo per il telemetro, strumento ormai ordinato e che attendiamo di ricevere.
Voglio qui informavi che il telemetro è stato regolarmente ordinato, ma pare ci vorrà del tempo ad averlo, visto che il rivenditore non lo aveva disponibile per l'immediata consegna.
Facciamo soffrire ancora un po' sulla graticola i disinformatori che tanto criticano questo strumento ma che, in realtà, temono.
By Blogger Straker, at 16 ottobre, 2008 14:01

I fatti:

E' stato ordinato il telemetro, e non viene pubblicata una foto o un pdf o una mail dell'ordine.

Arriva il telemetro e non si pubblica una foto, un pdf, nulla per far vedere che è arrivato.

Viene usato il telemetro e si posta un articolo con foto di telemetro e telecamere prese da siti internet dei produttori o dei rivenditori (il telemetro di straker non si vede ancora).

E' postato un video, tutt'altro che incontrovertibile, dove le immagini dell'oggetto (il tanker) provengono da una telecamera abbinata (del telemetro ancora nessuna traccia).

Il video del display di misurazione, ripreso con un'altra telecamera, viene sovrapposto al filmato precedente, e se confrontato con le figure dei manuali del telemetro non convince affatto, troppe differenze ed incongruenze (niente telemetro).

Alle richieste di postare una foto dell'accrocchio fatto per unire telemetro e telecamere, si risponde con una fotina piccolissima, in toni di grigio, con evidente rigatura orizzontale, per confondere ancora un po l'ambiente, e che certo non rappresenta il telemetro, ma qualcosa (cosa?) a cui è attaccata la telecamera che dovrebbe aver ripreso il display dell'ormai famoso oggetto del desiderio (che non si appalesa ancora).

Alle ulteriori richieste di postare altre foto, o video, più esplicative dei mezzi adoperati per l'occasione, si fa orecchie da mercante, salvo insultare e declinare in malo modo proposte di effettuare altre prove riprendendo i preparativi dell'operazione, men che meno fare dette prove in contraddittorio con la parte avversa ("il telemetro è mio e ci gioco solo io"........ricorda qualcosa???)

Sarebbe un bel gesto da parte di straker&zret, a maggior ragione verso i loro contributori, rendere la comunità partecipe dell'emozione nel "vedere il telemetro".
Se poi lo ha già fatto in privato con chi ha devoluto del denaro, beh, ritiro quest'ultimo capoverso.

Comunque il telemetro, da questa parte, non lo ha ancora visto nessuno (posso pensare che non lo vedremo mai???).

Hedges

AGGIORNAMENTO 24/11/08

Evvai....http://vimeo.com/2317723...altro video dove non si vede un ...telemetro

Carenti dal punto di vista scientifico

2008-11-14T13:23:00.014+01:00

Dal sito sciechimiche.org, e precisamente all'indirizzo: http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=23&Itemid=416
proviene questa "immagine" della scientificità delle argomentazioni complottiste.

L'autore, Antonello "Kirk", scia bene, quasi, fino a quando dice: "Non sono pratico di interrogazioni parlamentari e sui loro tempi, ma sarà interessante sentire la risposta da "Tonino", qualunque essa sia."

(la risposta del Ministero è linkata al titolo di questo articolo)

Poi si schianta al capoverso successivo: "Tanto, se non ci dovesse piacere la risposta, possiamo sempre continuare a fare la domanda. All'infinito, se sarà necessario.

Ma certo, è così che si fa:
se chiedi a qualcuno quanto fa 2+2, e per disgrazia quel tapino ti risponde 4, devi ripetere la domanda all'infinito, fino a quando i maroni dello sfortunato gli consiglieranno di risponderti: "Ventiduuuueeeeee".

Hedges

P.S. ...aaahhhrrrggg, kirk su sciechimiche, straker su tanker........(non è che avanza un mazinga per me?)

UMIDITA' questa sconosciuta

2008-11-06T13:39:00.013+01:00

Dall'ultimo post del comandante (datato 5/11/08):
Scie chimiche: un disinformatore involontariamente confuta la teoria delle scie persistenti

omissis
La stessa N.A.S.A., fonte ritenuta attendibile dagli assertori della teoria delle scie di condensa, dichiara che affinché si raggiungano le condizioni per la persistenza di una contrail, è necessario che si verifichino condizioni di sovrassaturazione rispetto al ghiaccio di molto superiori al 100% se non prossime al 150%! Ciò significa che l'umidità specifica dovrebbe avere valori vicini o superiori a 10g/kg! Com'è possibile allora, Dottor Delitala, conciliare questi dati concreti non solo con la formazione di qualsivoglia tipo di scia di condensa, ma addirittura con la sua persitenza per ore e con la sua espasione?
omissis

Analizziamo l'affermazione che ho evidenziato :

Dalla immagine della tabella riportata da Wikipedia Italia alla voce "Umidità specifica", vediamo che il valore di 10g/kg indicato e corrispondente ad umidità relativa di almeno il 100% corrisponde ad una temperatura di +35°C al suolo.

E' davvero convinto o'comandante che a 8000 metri di quota (dove volano gli spruzzatori) ci siano +35°C?

Dal momento che, mediamente, il gradiente termico verticale (per effetto della diminuzione di pressione) è di -6,5°C ogni 1000m di quota verso l'alto (a meno di non trovarsi in presenza di una inversione termica), arriveremo da 35°C a 8000m ad un valore di temperatura al suolo di circa 87°C (sempre per la pressione che stavolta aumenta) ergo, temperatura per cuocere la pasta.

Invece, 20°C al suolo corrispondono "mediamente" a -32°C a 8000m di quota e, se andiamo a vedere la medesima tabella, troviamo che il 100% di umidità relativa a -32°C corrisponde a circa 1,5g/kg di umidità specifica.

Dico bbbene o dico gggiusto

Hedges

7/11/2008, AGGIORNAMENTO

Riguardo l’ultimo calcolo, la formula per ottenere la “Umidità Specifica” è:

Us = ( 622 * es) / (p - 0,378 * es )

Dove:

es = pressione di saturazione in hPa del vapor d'acqua, alla temperatura t del termometro asciutto, relativamente all'acqua se t>0, relativamente al ghiaccio se t<0.

Nel nostro caso:
es = 0,30277
p = 300 hPa (a circa 8000msl)

Risolvendo l’espressione risulta in valore di Umidità Specifica di 0,6279 g/kg e non 1,5 g/kg come riportato, sempre con valore Umidità Relativa costante del 100%, come evidenziato nella figura qui sotto.

Ho visto l'UFO

2008-10-27T21:26:00.012+01:00

Prendo spunto da diversi articoli trovati nel mondo blogger ed in siti Ufologici che accreditano tale John Lenard Walson qualche volta come "astronomo dilettante", altre volte come "astronomo e scienziato", altre ancora come "astronomo di chiara fama".

Per inciso, con ricerche solo internettiane, non sono riuscito a dare al Walson nessuna qualifica certa di quelle attribuitegli.

Sorvolo sul merito delle competenze e mi addentro nelle opere di "tale" Walson e trovo solamente video tipo youtube che immortalano la presenza di oscuri marchingegni occultati nel cielo, precisamente, in uno dei video Walson dice che queste presenze sono nel "deep space" "spazio profondo" in italiano.

Gli strumenti con cui sono stati ripresi i video sono pressochè segreti, ancorchè si dica, sempre negli articoli di cui sopra, siano un nuovo metodo inventato da Walson per l'osservazione e la ripresa stellare. Nei titoli iniziali di uno dei video (questo: http://www.youtube.com/watch?v=09J4qEvhGso&eurl) é specificato che sono stati ripresi con potenti telescopi e telecamere ad alta definizione (un pò come fan tutti insomma, solo che al posto di telecamere comuni si usano speciali CCD costruiti e soprattutto "raffreddati" appositamente).
Quanto i video Youtube possano essere degradati ed alterati dalle conversioni rispetto agli originali, che non sono disponibili pubblicamente, lascio a voi immaginare.

Per darci l'idea di come questi artefatti alieni non siano ad esempio la ISS o altri satelliti, magari dismessi, in uno dei video (questo: http://www.youtube.com/watch?v=zWzS_Yn22xI&feature=related) viene confrontata la stazione spaziale con un artefatto....sono proprio diversi...o è la ISS che ogni tanto ci dà la faccia in condizioni di luce diverse? E non erano oggetti ripresi nel "deep space" (gli astronomi parlano di deep sky) spazio profondo? E allora com'è che sono grandi quanto la ISS che é a soli 350 km da terra?

Mah, qualche imprecisione non inficerà certamente questo gran lavoro, dico io, andiamo avanti.

Dicevamo degli strumenti: ogni buon astronomo o anche solo astrofilo, per quanto dilettante sa bene che quando fa vedere ad altri il proprio sudato lavoro, la prima cosa che comunica sono le caratteristiche del telescopio, camera, ccd e "raffreddamento", fotocamera, eventuali filtri-lenti-oculari-barlow interposti, esposizione.
Senza queste informazioni non si è in grado di valutare il tipo di risultato raggiunto e la sua rispondenza alla realtà. Esattamente come nel caso in questione.

Perché l'astronomo/astrofilo Walson non ci dà nessun ragguaglio sulle sue osservazioni?

Qualche riga ancora per dire che nella ripresa di filmati con camere o CCD è importantissimo il raffredamento di questi componenti dal momento che tendono a riscaldarsi molto col funzionamento alle ridotte quantità di luce che devono acquisire, producendo effetti di rumore termico che generano irregolarità nelle immagini aumentando gli elettroni normalmente generati dalla luce sul CCD, tutto questo è maggiormente amplificato se la ripresa non avviene a "fuoco diretto" (camera-telescopio) ma "indiretto" (camera-lente es. barlow-telescopio) così come, a mio parere, fatto dal Walson.

Dulcis in fundo, eccovi un video fatto con i miei potenti mezzi. Per i palati più fini, guardate a sx della sorgente luminosa.........l'UFO. (uguale uguale al video del lampione del Walson)
Nei commenti vi darò le specifiche della strumentazione usata per questa sensazionale ripresa.

Ciao
Hedges

PS: ben vengano critiche e confutazioni argomentate a quanto ho scritto, sono pronto ad imparare di più.
PPS: grazie ad Hanmar per lo spunto.

CHIACCHERE E NEMMENO UN DISTINTIVO

2008-10-12T00:57:00.012+02:00

Più e più volte sul sito degli sciacomici fratelli Tanker, si sono viste minacce non velate di querele, rappresaglie e maledizioni nei confronti di chi non crede al verbo scimistico e si permette di contraddire, chiedere prove o semplicemente dubitare.
Il solo post + commenti di martedì, 7 ottobre "Scie chimiche: confutazioni alle F.A.Q. del C.I.C.A.P." è una raccolta di tutto il campionario:

FUORI UNO........
Straker ha detto...Ciao Ginger e Claudia. Secondo me quelli del cicap hanno gettato la maschera. Io che in questi tre anni ho seguito le diaboliche discussioni dei disinformatori storici, quelli intervenuti per primi già sui forum RAI (axlman, hanmar, acarsterminator etc.) posso garantirvi che le frasi ed i concetti usati sono i loro (identici). e' chiaro che v'è un contatto diretto tra i due gruppi e non escludo che alcuni dei debs siano in realtà esponenti del cicap in incognito. Non faccio i nomi, ma li conosciamo bene.
A questo punto, se un domani volessi rivalermi nei loro confronti per le minacce, improperi, diffamazioni, insulti, etc raccolti in questo lungo periodo, mi basterà indirizzare la mia azione verso il CICAP medesimo.
Disinformatori e CICAP sono le due facce della stessa medaglia. Ora hanno deciso di venire allo scoperto, ma non so se la scelta sia stata delle migliori.
A buon intenditore, poche parole.

(non capisco dove stanno tutte le minacce del CICAP in quanto il loro è un documento divulgativo senza riferimenti a nominativi ma solo a indirizzi di siti, blog e quant'altro di pubblico. Gli altri citati chiedono solo prove, prove, prove, prove, prove, prove, prove..................................).

FUORI DUE...........
Straker ha detto...Io per loro mi auguro ben altro.

(qui si riferisce ai "Disinformatori" tutti, CICAP e non)

FUORI TRE.......
Straker ha detto...Ciao Vibravito. Kattivix non ha vergogna, evidentemente. Arriverà il giorno che dovrà rimangiarsi tutto per poi affogarsi.

qui attaccano con Paolo Attivissimo, incarnazione di tutti i loro incubi

FUORI QUATTRO........
Zret ha detto...Guido Cubani scrive:
"Il bravo Vibravito ha evitato di riferire un piccolo particolare: ogni volta che viene a deliziarci con le sue perle sul sito di Attivissimo, fugge prima di rispondere a una semplice domanda: "che cosa ne pensi del fatto che Straker è stato beccato più volte a falsificare le prove?".
Scrivo sapendo che verrò censurato. E' solo una prova che faccio per provare quanto rispetto avete delle opinioni contrarie.Un piccolo disinformatore"
Accuse gravissime le tue, vere e proprie calunnie, di cui renderai conto senza dubbio davanti al tribunale di Dio. Siine certo e non tra molto tempo.
e l'altro aggiunge... Straker ha detto... Nome e cognome ci sono, alla bisogna.

caro straker, Dio sa già il nome e cognome di tutti, anche il tuo
invece zret si appella a giustizia divina di là da venire, perche sà che quella degli uomini è qui e subito.

FUORI CINQUE......
Straker ha detto...
Quei beoti sono con l'acqua alla gola....... Una volta identificati se la danno a gambe. Buffoni senza cervello, senz'anima, senza dignità. Avanzi di una società scientifica putrecente che vive solo di raccomandazioni.

FUORI SEI..........

mike ha detto...Ah, dimenticavo di comunicare al decerebrato che vive a Trieste che nel mio album online ci sono due belle foto del Friuli bombardato dalle chemtrails.

.................. basta, non proseguo oltre e ricordo ai zret/straker che molte volte, quello che voi chiamate Kattivix, vi ha esortato a mettere in pratica le minacce legali, almeno in un dibattimento sul merito delle vostre fregnacce ci sarà da divertirsi, ma attenti, i giudici, per come li conosco, non amano essere presi per i fondelli, s'incazzano e di brutto.
Ah, dimenticavo, attenzione all'art. 656 C.P. "Pubblicazione o diffusione di notizie false, esagerate o tendenziose, atte a turbare l'ordine pubblico".....e, come dite voi "alla bisogna".

Hedges
Estremo Difensore d'Ufficio dell'Esilarante e Potente Comitato Banfer Enemy

OSSERVARE (bene)

2008-10-04T22:51:00.008+02:00

Cominciamo questo post con una domanda, la più difficile che il grande Hanmar pone a tutti i complottisti delle scie chimiche (di cui ho appena parlato nel blog) alla fine del suo post qui linkato:
http://i-deliri-di-hanmar.blogspot.com/2008/10/ma-quanto-e-grande-un-liner.html
Per rispondere ho bisogno di due immagini, quella di Hanmar e una fatta da me venerdì sui celi di Verona. Le metto qui sotto.

Premetto inoltre che non ho competenze fantascentifiche in merito alla meteorologia ed alle materie scientifiche in genere, conto tanto sul mio buonsenso.

Domanda:
(foto sopra)
Qualcuno sa dirmi perche' la scia e' ben illuminata e di colore bianco brillante tranne nei punti dove si trova in corrispondenza con la nube grigia (TU NO, AXLMAN!!!)? :P
Saluti
Hanmar

Risposta:
(non sono Axlman, quindi, rispondo) La scia è bianca xchè, contrariamente a quanto direbbe Strakker, l'aereo vola ben al di sopra della nuvola, almeno 1000m sopra, ed essendo il sole relativamente molto più in alto, la scia riflette i suoi raggi fino a me mentre la nuvola, essendo molto più in basso, fa vedere ai miei occhi solo zone in ombra dalla porzione di se stessa che sta sopra. La scia è parzialmente nascosta in certi tratti appunto perchè sta sopra alle parti di nuvola più dense.

Nella seconda foto, quella mia, si vede chiaramente l'effetto: la parte superiore delle nuvole è ben illuminata e riflette il sole che sta più in alto alle mie spalle, la parte delle nuvole che sta sotto è in ombra da quella che sta sopra e non riflette il sole fino al mio punto di osservazione (importante: tutta la nuvola è bianca il "colore diverso" che noi vediamo è ombra, dunque +ombra = più scuro / meno ombra = meno scuro).

In sostanza quando guardiamo il cielo e qualcuno fa delle affermazioni "alla Strakker" dobbiamo tener presente e schematizzare alcune cose fondamentali:
1) il nostro punto di osservazione
2) l'oggetto dell'osservazione
3) le grandezze relative dell'oggetto
4) la posizione del sole
Ci renderemo conto così degli effetti della luce, delle ombre e delle proporzioni, con logica poi saremo in grado di non abboccare alle panzane scritte con fette di prosciutto sugli occhi.

Hedges
Promosso a: Primo Badilante del bario in carriole nel magazzino del Sommo Comitato BanferEnemy

A CIASCUNO IL SUO

2008-09-29T23:08:00.009+02:00

Ho scoperto, non proprio adesso, che ci stà qualcosa che accomuna questo blog ad un altro, e che questo blog si rifà ad un sito dove posta un certo Straker, simbolo anche del mio blog (come avrete notato).

Ordunque, visti gli argomenti, e soprattutto le argomentazioni, proposti in siffatto sito, vorrei d'ora in poi far notare le differenze fra il mitico personaggio del Comandante Straker di S.H.A.D.O. ed il piccolo usurpatore pelato O'Comandante Straker di TankerEnemy.com.

Innanzitutto la S.H.A.D.O. nella serie Tv "U.F.O." (Gerry & Sylvia Anderson 1969/1970), è una organizzazione che combatte in incognito, con fondi governativi, la minaccia di alieni non pacifici.

TankerEnemy è un comitato che combatte "presunti manipolatori" poco alieni, molto governativi, che attenterebbero alla salute di tutte le popolazioni mondiali (compresi loro stessi???) vaporizzando tramite aerei sostanze altamente inquinanti in ogni parte della terra, per scopi ora militari, ora climatici e mettiamoci anche la difesa del buco nell'ozono e la diminuzione del gas serra che tutto fa brodo. (personalmente non ho ancora capito se sono amici o nemici).

Passiamo a Straker, (per differenziare i due soggetti scriverò in grassetto il comandante di S.H.A.D.O.) (avrete già capito chi mi sta più simpatico).

1)
Ed Straker: (interpretato dal compianto Edward Bishop, scomparso nel giugno 2005) Colonnello USAF incaricato al comando della Supreme Headquarters Alien Defence Organization, organizzazione supersegreta occultata all'interno di studi cinematografici.
Principali collaboratori: Col. Alec Freeman (George Sewell) e Col. Paul Foster (Michael Billington)
Strutture e dotazioni:

Quartier generale SHADO: complesso sotterraneo che ha come copertura una casa di produzione cinematografica vicino Londra. Composto da sala controllo e computer avveniristici (per l'epoca).
Base Luna: situata sulla superficie della Luna. Usata principalmente come base per gli intercettori.
SID "Space Intruder Detector": il SID è un satellite in grado di rilevare gli UFO e seguirne la rotta.
Intercettori: in dotazione a Base Luna, sono 3, armati con un missile e non possono operare in atmosfera terrestre.
Skydiver: quattro sottomarini a propulsione nucleare, con a prora il caccia supersonico SkyOne armato di missili.
SHADO Mobile: 4 veicoli, simili a carri armati con mitragliatrice a torretta.

Sito ufficiale Italiano: www.isoshado.org

2)
Straker: alias Rosario Marcianò, sedicente architetto senza laurea con spiccati problemi di trigonometria, esperto in valutazioni "ad occhio" e notevole divulgatore di teorie argomentate alla membro di segugio.
Principali collaboratori: Zret (o'fratello), Vibravito (o'cuggino).
Strutture e dotazioni:

Terrazzo in zona centrale Sanremo: vista mare con piante ornamentali.
Penna laser verde: vecchio gadget promozionale riciclato.
Telecamera: 2 miliardi di pixel (contati ad uno ad uno) zoom 3000x, schermo LCD da 0,07"
Regolo calcolatore: regalo di lontano parente ingegnere, ingiallito ma ancora funzionante, (senza istruzioni).
Goniometro: applicato con velo di attak alla telecamera (azz...non esce più la cassetta).
Squadra: bhe che dire.... Napoli tutta la vita.
Barometro: strumento di precisione per la misurazione dell'umidità.
Computer IBM compatibile: preparato con tecnologie esclusive per la tutela dei dati, attraverso la riconfigurazione del sistema, al fine di separare i dati di lavoro da Windows con metodologia unica al mondo e riservata (dicesi partizionare......)

Sito ufficiale Italiano: (no, non do pubblicità aggratis a sta fetecchia)

Hedges
Aiuto Badilante di bario in carriole del Sommo Comitato BanferEnemy.

P.S.: Se qualcuno dei citati dovesse offendersi per quanto sopra....non so che farci.....tutto questo é satira (e tutta la verità).
P.P.S. @Straker (quello di SHADO) sarai sempre un mito.
P.P.P.S. @straker (quello di tanker) ma vai - ------.

APOLLO 13

2007-08-22T21:38:00.001+02:00

Non ci crediamo, non crediamo che persone come tante abbiano avuto coraggio, abbiano rischiato la vita, affetti... tutto quanto per il sogno di essere lassù nello spazio e poi sulla luna dove nessuno aveva mai osato.
Non ci crediamo perchè non sappiamo soffrire, non sappiamo e mai conosceremo la fatica di buttarsi su Omaha Beach e morire prima di paura poi di pallottole, mai soffriremo come i nostri della Julia in Russia.
Mai rinunceremo all'X5 neanche per andare a pisciare, oddio come siamo molli, uomini e donne molli, pieni solo di adipe dove nascondere i cellulari.
Disprezziamo pane e cipolla e crediamo di ingrassare bevendo acqua con due molecole di sodio. Ma chi ha detto che la polenta non é meglio dei crackers.
Il maiale ingrassa, certo, se ne mangiamo un chilo dopo due etti di pasta col sugo.
Muoviamoci e per prima cosa quando riusciremo ad alzarci dal divano spegnamo la TV, usciamo, compriamo due galline, vive, zappiamo quel maledetto prato inglese e seminiamo insalata, porri, carote e fagiolini.
Non sò quantificare i risultati, ma di certo risparmieremo soldi in palestra e vivremo meglio, molto meglio.

P.S.: che sermone, (prometto di non farli spesso)

Premonizioni

2007-08-15T23:27:00.001+02:00

Ho letto con molto interesse e soddisfazione (quale appassionato di fantascenza) un libro di P.K.Dick.
Riporto un passo dal racconto "Nostri amici da Frolix 8":

Quante volte pensò Nick mentre lasciava il bar, l'ho pensato anch'io. Prima il governo degli Insoliti, poi quello degli Uomini Nuovi... se veramente si sono accordati fra di loro per mettere in piedi questo sistema, pensò, in modo da poter controllare il funzionamento degli esami per il personale, allora costituirebbero sul serio, come ha detto il barista, una struttura di potere capace di perpetuarsi. Ma il nostro intero sistema politico si basa sull'ostilità reciproca dei due gruppi... è una verità basilare della nostra esistenza... insieme all'altra verità indiscussa che, grazie alla loro superiorità, quelli meritano di governare e lo fanno con saggezza.

Una domanda mi assilla, vogliamo ancora chiamarla fantascenza o possiamo in questo caso essere d'accordo con il termine "Psicostoria", definita da Asimov nei suoi romanzi come scienza che predice il futuro di grandi masse di uomini tramite lo studio matematico dei processi storici in corso?. Sembra che P.K.Dick nel 1970 abbia trovato l'equazione giusta per monitorare 50 milioni di Italiani.

AZIONI IN CADUTA LIBERA

2007-08-10T13:18:00.000+02:00

Cliccate sul titolo di questo post, leggete e poi tornate.
Sapete come è successo?
in America hanno concesso mutui casa a cani e porci; venduto i crediti di questi mutui spazzatura a una società A, questa società ha venduto questi crediti ad un'altra società B e questa ha emesso obbligazioni in borsa (si è fatta prestare denaro dagli investitori), dando in garanzia non terreni, case, palazzi, macchinari, ma i suoi crediti verso la società A che pagherà se verranno pagati i mutui.
Ora, queste obbligazioni, sui giornali valutate buone come il pane, stanno per non essere rimborsate perchè, a monte, nessuno paga il mutuo e a rimetterci sono gli ultimi che hanno comprato (vi riconoscete? fortunati possessori di fondi comuni?).
Un'altra Parmalt/Cirio/Argentina con la compiacenza di tutti gli istituti finanziari più grandi e delle agenzie di controllo.
A questo punto siamo sicuri che "loro" lo fanno apposta, ma "noi" ci caschiamo sempre, perseveriamo come insani masochisti.
Facevano bene le nostre nonne a mettere i soldi nel materasso......

FORMATTIAMO???

2007-08-09T17:48:00.000+02:00

Ecco una delle domande più in voga tra gli smanettoni, e con tutto ciò di cui la rete abbonda.....informazioni direte voi? nooo... virus, spam, spyware... formattiamo? è una delle domande che pongo più spesso agli sfortunati amici a cui si è liquefatto il computer, al che solo -e solo allora- si preoccupano dei dati sul famigerato disco "C"...., -li perderò?- possiamo salvare?-.
NOOO!!! un'altra notte di lavoro -dico io- salvo e formatto! salvo e formatto! salvo e formatto!.
Regà se po formattà tutto quanto.... ma fateve ogni tanto un backup... ne va de a vita mia... che a star sveio tutte e nottate me fa male... molto male.
Bhè risolta, questo ve dovevo dì, ma quanti formattoni fareste tutti i giorni; potendo scegliere (escludendo C) cosa vi andrebbe di formattare nella vita vostra:
tentando di rispondere per me s'intende:
1) format rai: mediaset: (e li tutti quelli che ce magnano) /f (fondamentale il /f bisogna controllare che sia andato tutto a buon fine altrimenti...riformattare)
2) format destra: sinistra: centro: e tutti i trasversali: (i più pericolosi)
Poi però che sistema operativo mettiamo sul nostro mondo?
WIN..Berlusca?
LINUX..Veltroni?
MAC..Prodi?
Mah a me me pare na strunz..ta